Anugerah Bintang Popular 2003 oleh sultanmuzaffar link
Saya baru selesai menonton Buli di TGV KLCC semalam. Bergegas pulang untuk melaksanakan tugas mengemaskinikan blog kempen Sivarasa Rasiah sambil-sambil menonton siaran langsung Anugerah Bintang Popular.
Rekaan Pentas RTM
Mungkin kerana sudah terbiasa menonton rancangan terbitan ASTRO serta siaran langsung yang dikendalikan oleh ASTRO, saya dapat merasakan ada sedikit kekurangan pada rekaan pentas. Rekaan pentas kali ini nampak macam RTM. Berita Harian perlu mendapatkan bantuan dari pakar-pakar stesen TV yang lain dan melakukan sesuatu kerana sentuhan orang-orang lama ini sudah hilang bisanya. Pihak Berita Harian perlu berkerjasama dengan mereka untuk menjayakan siaran langsung anugerah paling popular ini.
Fauziah Dato Ahmad Daud dan Salih Yakub
Kehebatan Ogy mengendalikan majlis siaran langusng tersebut dan keceriaan yang ditonjolkan amat kena dengan ambience malam anugerah paling berprestij itu. Tetapi sayangnya Salih Yakub kelihatan memperbodohkan dirinya sendiri dengan jenaka Bahasa Inggerisnya. Beliau saya kira lebih sesuai dan layak untuk kekal sebagai stand-up comedian pada waktu iklan sahaja. Ogy lebih berketerampilan untuk mengendalikan majlis tersebut secara berseorangan dan ini pernah dibuktikan oleh beliau pada anugerah ini beberapa tahun yang lepas.
Seksis Anita Sarawak
Seksis Anita Sarawak juga telah berjaya memberikan satu impak permulaan yang baik tetapi tidak berjaya mengekalkan momentum siaran langsung tersebut. Persembahan beliau hebat dan sewajarnya beliau layak untuk menerima Anugerah Khas Bintang Popular.
Normala Samsuddin dan Aznil Nawawi
Normala Samsuddin tidak hadir pada malam tersebut untuk menerima anugerah tersebut. Kehilangan beliau pada majlis tersebut sekadar untuk melarikan diri dari kontroversi yang telah beliau cipta sendiri. Aznil Nawawi yang kemenangannya sudah diduga sejak awal lagi memandangkan fenomena Akademi Fantasia, Melodi serta kontroversi yang melanda antara beliau dan adik Azmin Ali.
Ziana Zain Kembali
Jika beliau digelar DIVA saya setuju. Gelaran Diva bukan untuk Misha Omar. Kemunculan beliau kembali setelah cuti bersalin amat memukau. Beliau bijak menonjolkan kecantikan beliau di atas pentas semalam. Beliau muncul dengan fesyen pakaian yang berani. Ibu beranak dua ini bijak menjaga kecantikan beliau. Beliaulah Diva yang sebenarnya.
Gedik Ella
Secara terus terang, saya suka dengan gaya Ella. Pedulikan yang Dato A. Rahman Hassan merupakan seorang artis veteran yang wajar dihormati. Ella telah beberapa kali menjadi dirinya lebih-lebih lagi siaran ini disiarkan secara langsung. Kemanjaan Ella walaupun agak keterlaluan tetapi sedikit sebanyak menimbulkan keceriaan kepada perjalanan majlis tersebut.
Tak Kenal Maka Tak Cinta
Ini merupakan antara persembahan yang saya tunggu-tunggu. Siapa yang tidak tahu lagi Siapa Dia Sebelum Daku nyanyian duo bukan Melayu paling popular sehingga sekarang. Roy yang muncul bersama Fran memang hebat. Ajai dan Nurul juga menjadi pelengkap kehebatan tersebut. Sejak akhir-akhir ini, Ajai sudah boleh menyanyi secara langsung. Gandingan mereka amat bersesuaian. Jika Roy dan Fran diberi peluang untuk muncul secara duet lebih sesuai dan lebih menghargai mereka. Roy umpamanya sanggup terbang dari Melbourne untuk menghadiri majlis tersebut.
Anuar Zain dan Legolas
Sekali lagi beliau cuba menggayakan rambut stail Legolas dalam Lord Of The Rings. Saya merasakan penampilan dengan rambut panjang amat tidak bersesuaian dengan imej beliau. Saya merasakan beliau lebih sesuai menggayakan rambut pendek mengikut gaya dalam kulit album beliau.
Siti Nurhaliza Lagi
HEBAT ! Saya amat berpuas hati dengan kemenangan beliau walaupun saingannya sengit. Kemenangan kali ketujuh ini membuktikan beliau masih tiada tandingan. Selagi beliau terus kekal dalam industri sudah pasti peminat akan menyokong kehadiran beliau. Untuk menjadi yang popular, kita mesti menjadi yang terbaik !
Anuar Zain kalahkan Yusry ?
Pertama kali beliau menang walaupun saya menjangkakan populariti Yusry akan mengatasi kehebatan vokal beliau. Agak sukar menelah selera pengundi kerana selera pengundi berbeza-beza. Ada yang mengundi berdasarkan bakat dan ada juga yang mengundi berdasarkan populariti.
Sketsa Afdlin Shauki, Rashid Saleh dan Joanna Bassey
Sebuah sketsa yang menarik dan matang. Isinya tentang formula untuk menjadikan filem Melayu meraih RM10 juta. Ketiga-tiga pelakon yang ditampilkan telah biasa beraksi di pentas teater oleh yang demikian tidak sukar untuk mereka memberikan persembahan yang baik. Untuk lebih mencantikkan persembahan sketsa mereka, pengguna pembesar suara wireless lebih sesuai digunakan agar pergerakan dan olahan tubuh mereka dapat dibuat dengan lebih lagi.
Alhamdullilah – Too Phat dan Yassin
Dalam banyak-banyak persembahan yang berlangsung semalam, hanya persembahan Too Phat dan Yassin yang lebih menonjol. Lagu Alhamdulillah yang telah diMelayukan amat menarik serta persembahan minima mereka yang jauh lebih memukau. Kebolehan Too Phat menyanyi bahagian rap amat mengkagumkan. Saya tabik dengan mereka.
Saiful Apek Bintang Paling Popular 2003
Kemenangan Saiful Apek menggondol gelaran Bintang Paling Popular 2003 agak mengejutkan tetapi saya terima kerana ia adalah pilihan pengundi. Beliau muncul di atas pentas untuk menerima dua anugerah sebelum menerima anugerah paling berprestij pada malam itu. Ucapan ringkas beliau dalam nada yang serius juga amat mengejutkan. Beliau merupakan artis komedi pertama menerima gelaran Bintang Paling Popular tersebut.
Antara petikan ucapan Saiful Apek menyebut;
wayang adalah hidup
hidup adalah wayang
skripnya sudah tertulis
direktornya hanya satu
iaitu yang berada di atas sana
Bukan Anugerah Biasa
Kecewa ! Jika saya Ketua Pengarang Berita Harian, saya akan ambil semula Anugerah Khas Bintang Popular yang dianugerahkan kepada Biduanita Negara Datuk Sharifah Aini. Bukannya apa. Persembahan finale itu saya tunggu-tunggu sejak beberapa minggu yang lalu. Inilah angkara jika tidak datang latihan. Di mana sikap profesional beliau sebagai penyanyi dan penghibur ? Misha membuka persembahan dengan baik melalui lagu Bukan Cinta Biasa. Siti Nurhaliza kemudiannya muncul mengambil tempat menyanyi lagu Hapuslah Air Matamu. Saya tidak nafi, vokal beliau hebat ! Seketika kemudian kita dihidangkan dengan sebuah persembahan yang amat buruk dan tidak bersedia oleh Datuk Sharifah Aini, seorang yang negara telah kurniakan gelaran Datuk. Sikap beliau tidak menghafal lirik lagu amat mendukacitakan. Kita tidak menyuruh beliau menyelesaikan masalah pengamilan dalam Matematik Tambahan yang bukan bidang beliau. Pengurusan majlis hanya meminta beliau menyanyi dan menghiburkan penonton dengan lagu Bunga Bunga Cinta. Menyanyi dan menghibur memang kerja tetap beliau. Sepatutnya tiada masalah. Kerana kepincangan tersebut menyebabkan persembahan Misha Omar dan Siti Nurhaliza turut kucar-kacir kerana tiada persefahaman di antara mereka. Mereka tidak merancang tentang siapakah yang harus menutup kesalahan yang dilakukan oleh Datuk Sharifah Aini. Vokal jadi tenggelam timbul. Cue perlu diberikan oleh Misha Omar agar Siti meneruskan nyanyian, begitu juga sebaliknya. Misha Omar sememangnya bagus dalam kariernya tetapi belum cukup layak untuk digelar Diva. Tempat beliau wajar diambil oleh Ziana Zain.
Saya masih belum berpuas hati dengan persembahan buruk Biduanita Negara Datuk Sharifah Aini. Anugerah yang diberikan oleh Berita Harian, bukan anugerah biasa !
Ulasan lain ABP2003 : Taufiq ar-Rasyidin
Ulasan lain ABP2003 : Som
Ulasan lain ABP2003 : Tok Pah Mengamuk
Malaysia's First Politikus Blogger
by Danny Lim
Is this the first blog by an officially running candidate in the Malaysian elections… ever? Nik Nazmi (whose uncle Nik Mahmood Nik Hassan is running in Kota Bharu -- you’ll soon see why this is notable) certainly thinks so, and makes an outright endorsement for Sivarasa Rasiah, the Parti Keadilan Rakyat (PKR) candidate for Petaling Jaya South.
Elizabeth Wong is helping to run the site, along with "Muzaffar", who also runs one of the most popular blogs in Malaysia.
The site previously only had a single page stating Sivarasa’s candidacy for PJS and a campaign e-mail address, but from about 8.30pm on Thursday, March 11, a whole new site went live, with a whole range of features, most notably being the campaign blog.
There’s a Press Room, a download page (you can get posters and leaflets) and a gallery that includes pictures of Sivarasa swimming (!) and Sivarasa with his wife Anne James, who made the first public announcement of his candidacy in her acceptance speech for winning Best Solo Performer in Theatre at the 2003 Boh Cameronian Arts Awards.
Wong, whom you can see here [subscription required] being hauled away by police on February 28, was nice enough to answer some of my questions:
Who writes the blog?
Everyone involved in the campaign can contribute.
Will Sivarasa himself write?
Yes.
Why a blog?
It’s a lot more personal. You can see how the election machinery works, all the problems we [the campaigners] have. We want people to know it’s not easy to run a political campaign. There is only so much official good news that people can take. Sometimes there’ll be tense moments, relaxed moments, etc. Plus we feel that PJ residents are one of the more connected (group of) voters in the country so they would be interested in this sort of thing.
How will they know?
So far we’ve been getting it out by word of mouth. We’ve sent e-mails to friends and NGOs [It’s already on the BeritaMalaysia e-group]. We’ve informed the local residents’ association. There hasn’t been an official launch or announcement. So we were surprised to see this morning (of March 12; the revamped site went live 8.30pm, March 11) we had nearly 200 unique visitors. By Sunday night, every household [in the PJ South constituency] will have the web address because it's in all our leaflets, posters, banners, basically wherever we can stick that web address on!
A small step forward then.
FILEM IDOLA ARAHAN AZIZ M OSMAN
DARI SUDUT REKAAN PRODUKSI, PENGARAHAN SENI & SINEMATOGRAFI
oleh HASSAN ABD MUTHALIB
hasanimasi@yahoo.com
Apabila bercakap fasal filem, kita perlu bersandarkan ilmu filem dan beberapa ilmu yang yg ada kaitan, seperti tamadun, psikologi, kemanusiaan, metafizik, falsafah dan sejarah.. Pengetahuan dalam bidang-bidang ini amat perlu bagi karyawan filem kerana ianya menjadi the raw materials yang diguna untuk melontarkan pemikiran, pandangan dan falsafah tentang alam dan manusia.
Filem sebenarnya bukan subjektif. Apakah yang subjektif tentang sekeping seluloid yang mewujudkan imej pada layar? Itu hanya satu ilusi - sebagaimana alam ini hanya wujud di dalam minda manusia. Yang subjektif itu ialah manusia.
Dalam bidang kajian filem, manusia dimerupakan spectator, dan berhadapan dengan 3 cara untuk menerima atau menilai sesebuah filem, ia itu: Preferred reading, oppositional reading dan negotiated reading.
1. Preferred reading: Penonton terhibur dengan apa yang ditontonnya, sekaligus menerima idea dan pandangan yang terdapat di dalam teks filem
2. Oppositional reading: Penonton menafikan idea dan pandangan yang dikemukakan dalam teks filem kerana ianya berlawanan dengan ilmu, ideologi atau pegangan mereka.
3. Negotiated reading: Penonton memberi pertimbangan kerana apa yang terdapat pada teks sesuatu filem mungkin ada persamaan dengan pandangan atau ideologi mereka.
Kontroversi dan polemik yang berlaku baru-baru ini mengenai filem EMBUN, terbitan Filem Negara, sebenarnya telah dilihat dari 3 kriteria ini. Kerana itu, ada yang puji habis-habis. Tidak sedikit pula yang menghentam bukan saja filem, tetapi pengarahnya sekali! Malangnya, kebanyakkan dari mereka ini tidak menggunakan ilmu filem. Mereka hanyanya mengeluarkan retorik kosong bersandarkan emosi.
FILEM & HIBURAN
Kata SALIM SAID, pengkritik filem Indonesia: .Filem yg baik adalah filem yg tidak memeningkan kepala. Jelas ramai penonton di Malaysia berpihak kepada pendekatan ini dan menerima filem-filem yang mempunyai preferred meaning. Filem-filem yang menjadi kegemaran masakini jatuh ke dalam kategori ini.
Saya telah menonton (buat kali ke-5), filem SEMAN, arahan MANSOR PUTEH. Tidak seperti ramai yang telah menontonnya, filem ini langsung tidak memeningkan kepala saya, malah saya tertarik dengan apa yang mahu diperkatakan oleh MANSOR. MANSOR PUTEH tidak main wayang. Ia bercakap tentang perkara-perkara yang benar - dan kebenaran itulah filem. Dalam hal ini, hiburan perlu dilihat dari 2 sudut: emosional dan intelektual. Intelektualiti memerlukan ilmu yang agak luar biasa. Kerana ketandusan intelektualiti, kebanyakkan filem tempatan hanyalah setakat wayang (HISHAMUDDIN RAIS memberikannya istilah filem manggar).
FILEM AZIZ M OSMAN: FILEM ATAU WAYANG?
Saya telah menonton kesemua filem AZIZ di pawagam. Jika digunakan 3 sudut pandangan yang saya sebutkan tadi, ada di antara filem AZIZ yang memenuhi kriteria preferred reading. Saya terhibur dengan XX-RAY dan beberapa filem lain seperti FEMINA. SERI DEWI MALAM amat mengecewakan kerana tidak menampakkan pemahaman mendalam tentang bidang psikologi dan fenomena psychic. Maka akhirnya filem ini menjadi amat superficial dan pretentious dan dengan itu jatuhlah ia pada kategori oppositional reading.
Setakat ini saya belum bertemu sudut yang ke-3 (negotiated reading) dalam filem AZIZ. Filem-filemnya ringan, seperti filem Taiwan yang membanjiri pawagam Malaysia pada tahun 70-an. Mungkin AZIZ mempunyai beberapa kehambatan, antaranya - memenuhi kehendak penerbit untuk menghasilkan filem yang laku di pasaran.
Filem-filem Taiwan tahun 70-an merupakan wayang yang hanya membawa hiburan ringan tanpa membawa apa-apa pemikiran atau falsafah mengenai rakyat Taiwan dan milieu mereka. Hanya bila muncul beberapa karyawan berkelulusan sekolah filem seperti ANG LEE, EDWARD YANG dan HOU HSIAO-HSIEN, maka filem Taiwan mula menjadi world class. Manusia Taiwan di dalam filem tidak lagi sebagai cardboard characters.
Apakah AZIZ setakat ini juga menghasilkan filem atau hanya wayang?
AZIZ membuat filem-filem ringan untnk memenuhi selera penonton. Namun begitu,. pendekatannya berbeza daripada penerbit dan pengarah tempatan. Ini dapat dilihat pada aspek rekaan produksi, pengarahan seni dan sinematografi. Saya akan perkatakan tentang ketiga-tiga aspek ini serta bagaimana ia digunakan di dalam IDOLA.
Sebelum itu, sedikit tentang genre & tema IDOLA.
GENRE & TEMA IDOLA
IDOLA adalah sebuah filem genre (filem arus perdana). Maka ia menggunakan segala konvensi seperti yang terdapat di dalam popular cultural forms. Ini dapat dilihat dalam bentuk plot, jenis-jenis watak, penulisan dialog, serta pemilihan kostum, prop dan setting.
Temanya sedikit sebanyak mempunyai persamaan dengan filem ABANG (RAHIM RAZALI, 1984), serta CROUCHING TIGER, HIDDEN DRAGON (ANG LEE, 1999). Manusia - walaupun sudah maju, berkemahiran dan berjaya - hanyalah manusia biasa, yang sering dipengaruhi emosi sehingga hilang pertimbangan seketika.
Naratif IDOLA tidaklah sampai ke tahap untuk membincangkan tentang alam dan manusia seperti kedua-dua filem ini. AZIZ terlebih dahulu perlu menyelami alam bangsanya sebelum mampu memperkatakan tentang Melayu & milieu mereka. Walaupun IDOLA agak superficial, AZIZ sedikit sebanyak menampakkan keperihatinanya terhadap bangsanya di beberapa tempat. Di antaranya:
1. AZIZ begitu yakin bahwa ilmu dan pendidikan tinggi amat penting pada zaman sekarang. Selain dari MUKHRIZ dan FARAH sendiri yang berkelulusan, DATUK dan AL-HAFIZ dari luar negara juga merupakan orang-orang yang berpendidikan tinggi.
2. AZIZ memberi komen tentang masalah ciplak karya yang sering berlaku. MUKHRIZ menyampaikan cek kepada FARAH kerana ia membantunya dalam rekaan lagu, walaupun FARAH tidak menyedarinya dan kemudian menolak pemberian MUKHRIZ.
Namun begitu, saya fikir AZIZ tersilap langkah apabila pandangannya terhadap industri hiburan, orang seni dan karya seni diluahkan secara terang-terangan melalui dialog di antara MUKHRIZ dan FARAH. Pendekatan didaktik sebegini juga terdapat di dalam 2 filemnya, FEMINA dan LT ADNAN. Watak-watak AZIZ seringkali berdakwah. Pendekatan sebegini sebenarnya mengubah bentuk filem naratif kepada filem propaganda. Filem naratif bukan alat untuk menyampaikan mesej tetapi memberi hiburan di samping melontarkan pemikiran karyawan secara tersirat. Jika dibuat dengan sebaiknya, ia akan memberi kesan kepada penonton. Seperti kata ANG LEE: There are movies that affect you so deeply that you feel you are a different person from the one who went into the theatre.
REKAAN PRODUKSI, PENGARAHAN SENI & SINEMATOGRAFI
Rupa dan bentuk sesebuah filem adalah hasil gabungan rekaan produksi dan sinematografi. Elemen-elemen asas dalam sinematografi ialah kamera, cahaya dan bayang. Ini merupakan the raw materials of cinema. Tanpa rekaan produksi yang baik, apa yang digambarkan tidak akan membawa sebarang makna. Setting, prop dan warna perlu direka atau dipilih untuk manfaatkan naratif.
Contoh:
Filem LAYAR LARA. Syot pertama menampakkan rumah kayu yang usang. Ia dibandingkan dengan Menara KL yang berada jauh di belakang. Kedua-kedua elemen ini menjadi signifier atau petunjuk bahwa penghuni rumah kayu itu sudah ketinggalan zaman. Juga, imej ini boleh membawa makna bahwa terdapat pertembungan di antara 2 generasi – yang lama dan yang baru.
Padang lalang yang sering timbul dalam karya ANUAR NOR ARAI, seperti BUKIT LALANG dan LALANG-LALANG2 DI HUJUNG KAKI, menjadi signifier bahwa segala perjuangan orang Melayu adalah sia-sia. JOHNNY BIKIN FILEM pula tiada tandingan setakat ini di segi rekaan produksi dan sinematografi, serta mempunyai pelbagai signifier tentang nasib manusia Melayu.
PEREMPUAN MELAYU TERAKHIR menggunakan beberapa setting yang penuh dengan simbolisme seperti mesjid yang terapung. Yang sebenarnya terapung ialah watak yang dimainkan oleh EIZLAN YUSOF, yang tercari-cari dirinya yang sebenar. AZRI ISKANDAR menulis ayat Al-Qur’an pada kain putih yang terbentang. Mukanya terlindung dan kita hanya melihat tangannya yang menulis. Imej sebegini menjadi petunjuk tentang diri AZRI yang tersesat daalm kepercayaan dan pegangannya. Amat jarang kita menjumpai imej-imej sebegini di dalam filem tempatan. Mungkin kerana itu DR ANUAR mengatakan bahwa pada masa ini ERMA FATIMA merupakan pengarah nombor 1 di kalangan karyawan filem.tempatan.
Penggunaan Warna di Dalam Filem
Pengarahan seni yang baik membolehkan sinematografer mengangkat imej-imejnya untuk manfaatkan naratif. Setiap satu yang dibawa melalui mise-en-scene merupakan signifier, atau petunjuk dan berkait rapat dengn cerita, watak dan tema. Begitu juga dengan warna. Warna berfungsi untuk memberi emotional impact kepada penonton.
Filem VERTIGO (ALFRED HITCHCOCK, 1950), didominasikan oleh warna merah dan hijau. Filem THE STING (GEORGE ROY HILL, 1980), lebih kpd rusty red dan leathery brown. Untuk PALOH (2003), ADMAN SALLEH meminta agar adegan flashback dipudarkan warnanya melalui teknik silver elimination di peringkat pemprosesan filem.
Dalam IDOLA, AZIZ juga bermain dengan warna pada set, prop dan kostum, agar menampakkan gaya hidup orang Melayu di kotaraya di abad ke-21. Begitu banyak perhatian diberi kepada perkara-perkara tersebut, sebagaimana AZIZ selalu memberi perhatian kepada setiap filemnya. Warna-warna kuning dan biru diulang pada setiap sekuen (warna-warna harmoni). Warna-warna ini dioffset dengan merah dan hijau (warna discordant), untuk mewujudkan efek keceriaan atau pun sebaliknya.
JIMMY sentiasa berkostum yang berwarna agak berbeza dari watak-watak yang lain. Ia memakai cermin mata hitam. Kostumnya seringkali hitam dipadankan dengan merah.dan di muka bajunya terdapat bentuk bulatan. Dalam rekaan produksi, elemen-elemen seperti ini membawa konotasi negatif dan dikaitkan dengan watak antagonis.
Warna, prop dan kostum pula perlulah nampak lebih natural, seakan-akan pakaian seharian. Dalam IDOLA, kostum, prop dan warna terlalu menonjol dan lebih merupakan product positioning. Sepatutnya pengarahan seni membantu merasakan the inner feelings, sebagaimana diperkatakan oleh ANG LEE mengenai adegan akhir dalam filemnya, CROUCHING TIGER: It is the great Chinese theme. For the Chinese audience, it’s just in our blood. You must hide your feelings. That becomes the art itself, the metaphor and the symbolism, the use of colour and framing.
POLARIZATION
Satu lagi perkara dalam rekaan produksi ialah polarization. Ini bertujuan untuk mendatangkan kontras - satu sine qua non bagi filem genre. Polarisation membantu menghapuskan the grey area dengan menampakkan dengan sejelas-jelasnya apa yang baik dan buruk, yang sesuai dan yang tak sesuai. Oleh kerana polarization dalam IDOLA begitu ketara, maka kesemua watak menjadi 2 dimensi. Tidak ada grey area. Manusia - yang sebenarnya kompleks – sudah menjadi hitam putih - cardboard characters yang hanya hidup mengikut detik-detik plot yang tersusun.
Di segi setting, AZIZ memilih 2 tempat – kotaraya metropolitan yang dikontraskan dengan sebuah resort berekabentuk Melayu tradisional. Rekabentuk Melayu tradisional, – tetapi artificial. Segala-segalanya adalah rekaan dan tidak asli. Gajah di resort ditonjol. Memang gajash sebahagian daripada alam Melayu (yang silam), tetapi kini tiada lagi. Apakah AZIZ memberi beberapa signifiers ini untuk mengatakan bahwa Melayu pada zaman ini juga begitu artificial? Itulah tafsirannya dari sudut semiotik mengikut apa yang terdapat di dalam teks IDOLA. AZIZ perlu berhati-hati apabila memilih setting untuk bercerita.
BAHASA FILEM
Imej-imej pertama dan yang terakhir di dalam filem sangat bermakna. Imej-imej yang pertama selalunya menjadi tesis pengarah, ia itu, mempersembahkan idea-ideanya secara visual tentang apakah sebenarnya yang berada di sebalik naratif. Imej-imej akhir pada kebiasaannya hampir sama dengan imej awal dan bertujuan untuk menekankan tesis di awal filem. Pendekatan ini dapat dilihat dalam filem LAYAR LARA, JOHNNY BIKIN FILEM, JOGHO, KAKI BAKAR dan beberapa filem lain yang dihasilkan oleh pengarah berkelulusan sekolah filem.
Dalam IDOLA, imej pertama adalah Kuala Lumpur di waktu senja dan imej akhir ialah gajah di waktu siang. Apakah yang mahu diperkatakan oleh AZIZ dengan susunan imej sebegini?
AZIZ perlu lebih berhati-hati dengan penggunaan bahasa filem di beberapa tempat yang lain. Contohnya: adegan MUKHRIZ dan FARAH duduk di luar chalet. Dalam adegan ini, terdapat 5 signifiers yang membawa tanggapan negatif.
1. Syot diambil dari belakang
2. Pergerakkan kamera ke atas menampakkan latarbelakang yang amat gelap
3. Begitu kontras awan dibanding dengan bumi.
4. Senja (siang) bertukar menjadi malam
5. Fade to black di akhir adegan
Makna yang dibawa oleh kelima-lima imej ini ialah: MUKHRIZ & FARAH akan menghadapi masalah atau pun berpisah – tetapi jelas ini tidak berlaku! Maka imej-imej ini mengelirukan. Begitu juga di syot terakhir: Watak-watak utama menaikki gajah dan syotnya extreme long shot (ELS). ELS adalah satu lagi signifier yang dipanggil balance thrust dan berkonotasi negatif. Apakah ia menjadi petunjuk bahwa IDOLA akan disusuli dengan IDOLA 2 di mana watak-watak itu akan menghadapi cabaran-cabaran yang lebih hebat?
Namun saya tertarik dengan 2 imej dalam IDOLA di mana pengarahan seni dan sinematografinya bertemu dengan baik sekali, ia itu:
1. Semasa FARAH dan MUKHRIZ bertukar telefon dalam pasaraya. Perbuatan menukar telefon semacam mereka sebenarnya menukar cincin Lampu kristal di belakang mereka berfungsi sebagai hiasan, seakan-akan meraikan perkahwinan mereka (figure and ground relationship). Adegan ini ialah the metaphorical scene yang tedapat pada minit ke-45 dalam filem genre keluaran Hollywood. Fungsinya ialah untuk foreshadow bagaimana cerita filem itu akan berakhir (ia itu, happy ending untuk FARAH dan MUKHRIZ).
Adegan sebegini dapat dilihat di dalam beberapa filem genre. Antaranya:
1.1 GLADIATOR (Hero dibawa untuk dijadikan gladiator. Bumi bergerak di bawahnya membuat petanda tentang kematiannya di akhir cerita)
1.2 PATCH ADAMS (Hero dihadiahkan kot putih di satu majlis keramaian. Kot putih seperti itu menjadi tanda pengiktirafan seseorang itu diterima sebagai seorang doctor dan akhirnya dia bergelar doktor).
1.3 THE WEDDING PLANNER (Hero dan heroin, yang belum jadi pasangan kekasih, duduk berdekatan dan menonton filem di mana terdapatnya adegan perkahwinan. Filem berakhir dengan happy ending untuk mereka)
2. Makan malam di chalet. FARAH kelihatan begitu menawan melalui penataan cahaya yang baik (dan bermakna). Latarbelakangnya bersinar-sinar serta berkuningan emas. Tentunya ini subjective point of view MUKHRIZ yang memerhatikannya, dan kita lihat apa yang dilihat oleh MUKHRIZ. Sekali lagi pengarahan seni dan sinematografi berfungsi melalui figure and ground relationship.
PENUTUP
Kata DR ANUAR pada sesi Bicara Filem di FINAS baru-baru ini: AZIZ tidak berkembang, walaupun telah banyak menghasilkan filem. Saya berpendapat AZIZ mempunyai bakat, komitmen serta berpotensi untuk lebih berjaya dalam bidang yang sudah diceburinya sekian lama. Mungkinkah sudah sampai masanya AZIZ mengatur langkah seperti pengarah-pengarah Taiwan pada tahun 80-an untuk menjadi seorang karyawan yang serius? Filem adalah mengenai tamadun bangsa. Mampukah AZIZ memperlihatkan tamadun bangsanya yang sebenar di layar? AZIZ perlu menghasilkan filem dalam erti kata yang sebenar dan bukan menghasilkan wayang. Dan untuk itu, AZIZ memerlukan intelektualiti.
Kertas kerja ini disampaikan di Sesi Apresiasi Filem IDOLA di Oditorium P Ramlee pada 18 Oktober, 2002.
Kredit Foto : Filem Kita
Trek Selebriti: Mana Arah Akademi Fantasia oleh sultanmuzaffar dan Nizam Zakaria
Saya berkesempatan menonton sebuah rancangan terbitan ASTRO yang diberi nama Trek Selebriti. Seronok kerana dapat melihat gelagat peserta ujibakat untuk rancangan realiti Akademi Fantasia yang kini menjadi kegilaan para remaja, baik bawah umur atau pun yang terlebih umur. Semuanya berangan nak jadi penyanyi dan penghibur di negara Malaysia.
Akhir-akhir ini kita sering mendengar tentang Akademi Fantasia. Perkembangan Akademi Fantasia akan sentiasa diikuti oleh peminat-peminatnya. Akademi Fantasia yang dimaksudkan bukanlah bintang Akademi Fantasia yang kini telah pun menjadi bintang seni di Malaysia tetapi proses pencarian bakat baru untuk Akademi Fantasia musim kedua.
Satu perkara menarik yang wajar saya ulas ialah tentang matlamat penubuhan Akademi Fantasia. Akademi Fantasia seperti yang kita lihat setiap hari adalah tempat belajar. Tetapi belajar yang bagaimana? Untuk pelajar yang bagaimana? Dalam episod yang kedua, terdapat seorang peserta uji bakat yang dalam uji bakat telah mengeluarkan kenyataan kecewa yang antara lain menyebut “Akademi Fantasia adalah tempat untuk belajar”. Betul, kita kena yakin, tapi kita kena realistik juga. Saya sendiri tidak berani untuk mengeluarkan kenyataan bahawa Universiti Harvard adalah tempat untuk saya belajar dengan apa yang saya ada sekarang. Kita kena ukur baju di badan sendiri.
Jadikan Akademi Fantasia tempat yang susah untuk mendapat tempat seperti universiti-universiti yang terkemuka, contohnya Harvard, Cambridge dan Sorbonne. Para pelajar yang hendak belajar di universiti-universiti ini telah ditapis dengan teliti dan hanya pelajar-pelajar yang terbaik sahaja yang akan dipilih. Tenaga pengajar di sana juga terkenal kerana keunggulan mereka dalam bidang masing-masing dan sudah tentunya, mereka hanya mahu mengajar pelajar-pelajar yang benar-benar bijak untuk ditunjuk ajar.
Sememangnya universiti-universiti terkemuka ini susah nak masuk tetapi hasilnya bagus.
Akademi Fantasia adalah tempat untuk mereka yang mempunyai bakat besar dididik untuk menjadi lebih bagus. Sebagai sebuah sekolah seni, Akademi Fantasia disifatkan sebagai sebuah tempat untuk “the best of the best” atau “creme de la creme”.
Kita telah melihat apa yang berlaku kepada Akademi Fantasia I bila mana pelajar seperti Atie dan Nana terpilih menyertai sekolah untuk kononnya “The Best Of The Best” di Akademi Fantasia. Secara tidak langsung, kredibiliti sekolah seni seperti Akademi Fantasia dipersoalkan.
Saya juga pasti tenaga-tenaga pengajar akan bersetuju dengan pendapat saya bahawa adalah lebih senang mengajar pelajar yang berbakat, dan sebaliknya pula jika mereka terpaksa mengajar pelajar yang kurang berbakat dan tidak mempunyai motivasi untuk memperbaiki diri mereka.
Lagipun, buat apa berikan peluang belajar kepada pelajar-pelajar yang boleh dipertikaikan kualitinya? Apa yang boleh kita dapat dari persembahan yang “mediocre” dari mereka, walaupun sudah berhempas pulas diajar oleh tenaga pengajar yang unggul? Apa yang kita sebagai peminat seni tanah air dapat? Penghibur yang sederhana? Buat apa? Perkara ini jelas tidak adil kepada mereka yang benar-benar berbakat dan layak ke Akademi Fantasia. Kenapa perlu kita beri tempat yang layak diberikan kepada mereka kepada pelajar-pelajar yang sederhana ini?
Peserta uji bakat kecewa itu perlu meletakkan Akademi Fantasia di kelas yang tertinggi, tempat pelajar yang sudah bersedia untuk menjadi penyanyi berkaliber dan bukannya menganggapnya seperti Tadika tempat untuk belajar mengenal huruf. Akademi Fantasia adalah tempat untuk mereka yang sudah bagus untuk menjadi lebih bagus dan bukannya tempat untuk pelajar yang baru hendak belajar.
Berdasarkan pandangan Simon Cowell salah seorang juri untuk American Idol, setiap peserta uji bakat perlu datang dengan keadaan bersedia dan sudah sedia bagus kerana mereka perlu bertanding dengan peserta yang telah bagus. Lebih-lebih lagi mereka bertanggungjawab besar untuk menjadikan rancangan tersebut popular di mata penonton bukan sekadar sambil lewa. Bukan datang sesi uji bakat kerana suka-suka. Jika mereka merasa diri mereka belum bagus dan setanding dengan peserta sedia ada, pergi balik dan berlatih bersungguh-sungguh untuk menyiapkan diri di masa akan datang.
Sebenarnya dari sesi ujibakat, panel juri telah boleh menilai kesungguhan peserta yang datang uji bakat. Kita sebagai penonton juga boleh melihatnya. Saya beri contoh fenomena yang berlaku kepada William Hung.
Dalam sekelip mata beliau menjadi popular bukan kerana bakatnya tetapi kerana kesungguhannya serta profesionalisme yang beliau tonjolkan sewaktu menjawab setiap soalan dari panel juri. Penonton menganggap beliau sebagai hero kerana kesungguhan yang beliau tunjukkan. Sesetengah peserta uji bakat baik untuk Akademi Fantasia mahu pun American Idol tidak menunjukkan kesungguhan tersebut. Sikap negatif yang dicerminkan apabila menerima maklum balas negatif dari panel juri sebenarnya agak meresahkan dan memualkan. Semacam tiada kejujuran mereka untuk benar-benar menjadi penyanyi berbakat tetapi lebih kepada menagih populariti dan gilakan glamor.
Sayangnya, kesungguhan ini tiada pada peserta uji bakat Akademi Fantasia. Ini diakui oleh salah seorang Tenaga Pengajar iaitu Puan Siti Hajar, bila mana terdapat peserta yang kurang serius dan langsung tidak membuat persiapan sebelum datang ke sesi uji bakat. Sepanjang saya menonton Trek Selebriti, karisma peserta uji bakat seakan-akan tiada. Itu yang saya lihat.
Saya melihat adanya kesungguhan yang ditonjolkan oleh salah seorang peserta ujibakat bawah umur iaitu Nurul. Beliau benar-benar ingin menjadi penghibur tetapi masalah umur membataskan peluang beliau. Kita tentu telah melihat sedikit kebolehan beliau menyanyi. Sekiranya ada sebelas lagi peserta ujibakat seperti Nurul, sudah pasti saya akan menghadapi masalah besar untuk memberi ulasan yang seimbang kerana kesemuanya bagus-bagus belaka. Kekecewaan beliau terserlah apabila menerima keputusan tersebut. Nampak keyakinan yang tinggi dalam diri beliau yang mana beliau tahu beliau berkebolehan untuk menyanyi dengan bagus.
Saya melihat Akademi Fantasia I telah meletakkan satu benchmark dalam seni hiburan tanah air. Secara ikhlas saya ingin melihat peserta Akademi Fantasia II jauh lebih baik dari apa yang telah terhasil pada musim pertama. Alang-alang memberi ulasan, biar saya merasa terseksa untuk mengulas persembahan dua belas peserta yang terbaik dari yang terbaik itu. Bukan seperti Akademi Fantasia I yang kita sudah boleh mengagak pemenangnya walaupun setelah baru menonton dua tiga episod.
Tidak lama lagi, akan muncul pula Malaysian Idol yang akan disiarkan oleh 8TV dan secara tidak langsung memberi satu lagi pilihan kepada penonton. Jika dengan peserta seperti Akademi Fantasia I dan kualiti Malaysian Idol yang bagus tentunya saya sudah boleh mengagak penonton akan beralih ke Malaysian Idol. Formula yang bakal digunakan oleh Malaysian Idol merupakan formula yang telah digunakan oleh American Idol yang meletup satu dunia. Peserta yang hanya datang untuk uji bakat sahaja sudah mampu mempunyai peminat sendiri seperti William Hung.
Saya ada terbaca tentang nasihat Vince kepada bakal-bakal pelajar Akademi Fantasia II iaitu “Be youself and make sure you are doing it for the passion of music dan bukan untuk mencari glamour. Yang penting sekali kena ikhlas dalam apa-apa yang anda lakukan.”
Kredit Foto : yahoogroups Akademi_Fantasia
Imbasan Akademi Fantasia 06-01 oleh sultanmuzaffar
Tetamu : Roobs ?
Jika diberi pilihan, beliau ingin menggunakan nama Roobs sebagai nama glamour beliau tetapi memandangkan beliau telah lebih dikenali dengan nama Burn sudah cukup memadai. Pada mulanya beliau tidak mengetahui yang pertandingan ini menggunakan SMS 100%. Katanya undian melalui SMS membuatkan beliau sedikit gusar dan semuanya bergantung kepada populariti seseorang pelajar.
Living La Vida Loca merupakan lagu yang menjadi ingatan kepada Burn. Lagu tersebut memang agak sukar dan beliau banyak tersenyum untuk menutup kelemahan pada persembahan lagu tersebut. Terus terang, hanya 15% sahaja koreograf yang diajar oleh Cikgu Linda yang digunakan oleh beliau sewaktu persembahan lagu tersebut. Kegugupan menyebabkan semua step beliau lupa.
Imbasan Akademi Fantasia 06-02
Tetamu : Roobs Lagi !
Penyerapan semula Liza ke dalam Akademi selepas Konsert I dianggap adil kepada Burn kerana dalam masa satu minggu tidak banyak yang boleh dipelajari. Sekiranya Burn yang tersingkir tentunya ia merupakan satu yang tidak adil kepada beliau kerana beliau telah diuji dengan lagu yang sukar pada minggu pertama dan kebolehan sebenar beliau tidak dapat dilihat oleh penonton.
Lagu yang paling sukar pada beliau ialah lagu Sabar Menanti nyanyian asal Broery Marantika. Intro lagu itu macam lagu rumah hantu. Penampilan Ruffedge sedikit sebanyak mencantikkan persembahan tersebut. Namun demikian beliau tetap berkeyakinan tinggi yang lagu Sabar Menanti merupakan persembahan terbaik beliau. Kasih Berubah beliau masih tidak memberikan 100%.
Beliau dan Vince pernah menjadi penyanyi latar untuk persembahan Ferhad pada AIM 2001. Burn mengenali Vince di gereja pada umur sekitar 13 tahun. Mereka pergi ke gereja yang sama. Oleh yang demikian, hubungan beliau dengan Vince sudah rapat semenjak kecil lagi. Beliau perlu menyesuaikan diri dengan yang lain dalam waktu yang sama.
Penampilan Ruffedge tidak mengganggu persembahan Burn. Beliau lebih konfiden dengan lagu tersebut. Lagu tersebut agak perlahan dan beliau boleh explore vokal beliau untuk lagu tersebut.
Nana dan Vince sering menduduki carta teratas setiap minggu sebelum Konsert mungkin kerana personaliti mereka. Vince contohnya seorang yang kelakar dan comel ? Nana pula agak berbeza di antara pelajar-pelajar perempuan yang lain. Lebih kecoh dan lebih open. Personaliti beliau agak happening.
Apabila mendapat lagu Sephia nyanyian Sheila On 7 beliau agak seronok. Tetapi apabila mendengar susunan baru lagu tersebut agak berbeza dengan susunan asal lagu tersebut. Susunan baru lebih banyak pause dan beliau tidak biasa dengan arrangement tersebut.
Aznil memberi contoh, Rosma, Nana dan Atie berjaya melalui halangan kesukaran lagu-lagu yang mereka terima dengan menangis. Kenapa Burn tidak menggunakan taktik yang sama. Beliau merasakan menangis bukan jalan terbaik untuk menyiapkan diri untuk persembahan. Nana hanya hendak lagu yang beliau suka.
Ahad merupakan hari meratapi pemergian seorang pelajar. Kebiasaannya hanya kemas-kemas bilik dan duduk lepak. Laundry akan datang seminggu sekali dan housekeeping dibuat sehari sekali.
Fenomena yang berlaku di luar Akademi Fantasia tidak pernah mereka sangkakan. Tiada akhbar atau sebarang perhubungan dengan dunia luar. Sepatutnya pelajar sekiranya cerdik boleh mengetahui apabila penaja mula masuk mencurah-curah untuk mempromosikan barangan mereka. Hanya sekali apabila pada hari Sabtu sewaktu mereka ke UPM untuk Konsert mereka melihat pada jam 2 petang sudah ramai orang beratur untuk masuk ke Dewan Percubaan.
Burn dikatakan tidak mengambil serius dan menggunakan peluang yang diperolhi bersungguh-sungguh. Dalam satu klip beliau dikatakan bermain-main. Sebenarnya ia berlaku kepada semua orang Cuma klip Burn yang dipertontonkan kepada umum.
Imbasan Akademi Fantasia 06-03
Tetamu : Lagi Lagi Roobs Lagi
Beliau menyertai koir sejak berumur 13 tahun bersama Vince. Cikgu Adnan memberi peluang kepada beliau untuk mencuba mempelbagaikan setiap lagu yang dipersembahkan. Setakat ini beliau bersetuju dengan cara Cikgu Adnan mengendalikan kelas beliau. Lagu Living La Vida Loca beliau ada terpengaruh dengan Ricky Martin.
Burn akan bercerita dengan Vince tentang segala masalah yang beliau hadapi. Burn mempercayai Vince. Burn tidak akan meminta pertolongan sekiranya Burn rasa mereka tidak layak memberi komen. Lebih-lebih lagi Burn merasa tersisih di dalam kelas tarian. Dalam kelas tarian, mereka seperti berada di dunia asing. Masing-masing buat kepala sendiri. Mereka tidak kisah tentang orang lain. Kalau kau tak pandai lantaklah kau kat situ.
Burn memang tidak berapa gembira apabila kelas tarian. Mereka akan membuat lawak dengan tarian Burn. Burn sebenarnya mempunyai masalah tempo. Agak sukar untuk menari sekiranya tidak tahu tempo. Ini berbeza dengan Vince. Vince walaupun tidak pandai menari tetapi beliau tahu tempo. Koreograf untuk lagu Menuju Puncak Burn lebih konfiden kerana persembahan ramai-ramai dan jika berseorang tahap keyakinan itu agak berkurangan.
Dalam dua kelas yang memerlukan kreativiti, Burn agak terkebelakang. Beliau tidak bagus dalam seni kreatif. Kad Hari Bapa sebenarnya tidak memberikan apa-apa makna kepada Burn. Bapa beliau meninggalkan keluarga pada usia 40 hari dan secara tidak langsung tidak melaksanakan tanggungjawab beliau sebagai bapa.
Jika diberi pilihan Burn ingin berlakon. Di dalam kelas lakonan beliau masih malu-malu dan tidak menunjukkan yang sebenar. Atie merupakan pelakon terbaik di dalam kelas dan ada harapan untuk menjadi pelakon terbaik satu hari kelak. Beliau lebih ceria dan agak kelakar. Menangis ? Bukan lakonan. Ia sememangnya sifat semulajadi beliau.
Ulasan Album Vince oleh sultanmuzaffar
Vince Online
yahoogroups vincent_chong
Akhirnya, yang ditunggu-tunggu telah pun tiba. Setelah hampir enam bulan kita menunggu, akhirnya album sulung dari Juara sulung Akademi Fantasia kini berada di pasaran. Album ini menarik kerana dari dua belas lagu yang terdapat di dalam album ini, lapan lagu dicipta oleh Vince. Saya menyukai Tak Ingin Kehilanganmu. Kenapa saya suka lagu itu ? Pada saya lagu ini lebih outstanding berbanding lagu-lagu lain dalam album ini. Kehebatan beliau ada pada mutu vokal beliau dan pasangan duet beliau iaitu Ferhad dan Nur Fatima. Kepada peminat Vince, penantian ini sungguh berbaloi. Hasilnya boleh dibanggakan dan masih banyak ruang yang boleh diperbaiki.
Track 1: Tak Ingin Kehilanganmu
Lagu ini merupakan lagu yang beliau nyanyikan sewaktu Kemuncak Konsert Akademi Fantasia. Susunan muzik yang jauh berbeza dengan susunan asal sewaktu persembahan Konsert tersebut. Susunan muziknya kali ini lebih segar. Saya menyukai echo yang terdapat pada lagu ini. Meletakkan lagu ini di Track 1 merupakan satu langkah yang bijak. Ingatan pendengar terus dibawa ke zaman kegemilangan Akademi Fantasia.
Track 2: Mimpi Yang Pasti
Kali pertama saya mendengar lagu ini saya seperti pernah mendengar lagu ini. Apabila mendengar Track 9 barulah saya sedar yang lagu ini merupakan lagu Hold On To Your Dreams dalam Bahasa Melayu. Saya lebih menggemari lagu ini dalam versi Bahasa Inggeris kerana liriknya lebih jujur. Ini berbeza dengan lirik Bahasa Melayu, lebih-lebih lagi apabila direct translation digunakan.
Track 3: Mengapa Harus Cinta ?
Kali pertama lagu ini diperdengarkan di ERA saya tidak berapa menggemarinya. Lagu ini mengambil masa yang agak lama untuk membuatkan pendengar menyukainya. Sebuah lagu balada yang simple, tidak banyak perubahan yang dibawa oleh lagu ini kecuali kehebatan penyanyinya tatkala beliau membawakan lagu ini. Saya harus akui Vince bijak memanipulasi kelebihan vokal beliau. Kekuatan utamanya ialah falsetto dan beliau telah menggunakannya dengan sebaik-baiknya.
Track 4: Dugaan Cinta (bersama Nur Fatima)
Petikan piana pembukaan lagu ini berirama mirip-mirip Fur Elise ciptaan Ludwig Van Beethoven. Lagu yang biasa saya dengar pada kotak muzikal. Pasangan duet beliau Nur Fatima telah melengkapkan keharmonian vokal pada lagu ini. Saya dapat merasakan ada keseimbangan vokal mereka berdua untuk lagu ini. Masing-masing saling melengkapi dan bukannya saling menunjukkan kehebatan sendiri. Saya berani menaruh keyakinan nama Nur Fatima akan lebih menyinar dengan lagu duet ini.
Track 5: Ku Kembali
Sebuah lagu yang agak senang telinga saya menerimanya. Sebuah lagu balada yang ringan. Beliau menyanyikan lagu ini dengan baik. Saya menyukai lirik lagu ini. Bila difikirkan kembali, hampir ke semua lagu yang ada di dalam album ini berentak agak perlahan dan lebih berjiwa balada.
Track 6: Andai Kau Mengerti
Saya memang menyukai bunyi Piano. Lagu seperti ini sudah biasa kita dengar. Sebuah lagu yang agak melankolik dan jiwa jiwangnya terlalu kuat. Lagu ciptaan Adnan Abu Hassan ini saya kira lebih baik dari lagu Dambaan Pilu. Vokal Vince lebih dikawal dengan baik tanpa perlu menekan pada bahagian-bahagian tertentu. Seperti lagu Mengapa Harus Cinta ?, lagu ini juga akan mengambil masa yang agak lama untuk popular.
Track 7: Lepaskan
Saya kurang menggemari lagu ini. Mungkin kerana lagu Tak Ingin Kehilanganmu telah menggunakan konsep echo dan saya merasakan lagu ini sekadar mencukupkan kuota. Lagu ini pengaruh Innuendonya agak kuat. Satu percubaan yang baik oleh Vince selaku pencipta lagu ini dan M Zulkifli selaku penulis lirik.
Track 8: Pernah (bersama Ferhad)
Apakah hasil yang boleh diperoleh sekiranya digabungkan Vince dan Ferhad pada satu lagu ? Hasilnya lebih hebat dari apa yang telah dirakam oleh penyanyi asal lagu itu sendiri. Sekali lagi susunan vokal pasangan duet ini telah dirancang dengan teliti dan berhati-hati.
Track 9: Hold On To Your Dreams
Lagu penutup Diari Akademi 09-05 ini akan terus menjadi kenangan kepada semua penonton Akademi Fantasia. Lagu yang biasa kita dengar lebih bersifat akustik yang dimainkan dengan petikan gitar oleh Vince. Kali ini dengan susunan muzik yang lebih segar, lagu ini mampu menarik perhatian pendengar.
Track 10: Killer Smile (bersama Reefa)
Sebuah lagu yang agak funky. Satu kelebihan Vince adalah kebolehan mencipta lagu dan kelebihan itu membolehkan beliau mencipta mengikut seleranya. Beliau sebenarnya lebih selesa dengan lagu yang berentak lebih perlahan dan lagu Killer Smile hanya sebagai mempelbagaikan rentak lagu dalam album ini. Masih banyak yang boleh diperbaiki dalam lagu ini.
Track 11: Mengapa Harus Cinta ? (Akustik)
Best !
Track 12: Ku Kembali (Akustik)
Best sekiranya lagu Hold On To Your Dreams dibuat versi akustik.
Kulit Album
Saya kurang berpuas-hati dengan hasil pada kulit album sulung Vince. Rakaman foto yang diambil kurang menonjolkan profesionalisme. Pose yang dihasilkan tidak menarik. Selain daripada itu, keaslian wajah Vince sedikit sebanyak pudar kerana solekan yang berlebihan. Saya tentunya telah terbiasa melihat Vince tanpa solekan seperti di dalam Diari Akademi dan tentunya akan membuat perbandingan. Ketiadaan lirik lagu yang ada juga menyukarkan pendengar.
Mungkin terlalu awal untuk meneka tetapi saya dapat merasakan Vince bakal dicalonkan untuk Artis Baru Terbaik. Untuk Persembahan Vokal Lelaki Terbaik rasanya masih terlalu awal, sekiranya terpilih pun untuk penyertaan tahun 2004 setelah saingannya tidak sehebat mana. Sekiranya bintang Akademi Fantasia yang lain diberi peluang untuk merakamkan album dan diberikan team penerbitan album yang baik, setidak-tidaknya akan memperbanyakkan pilihan untuk calon-calon untuk Anugerah Industri Muzik yang akan datang.
Rating: 3.75/5 bintang
Ulasan The BOH Cameronian Arts Awards 2003 oleh sultanmuzaffar
link
Apabila dipelawa untuk menghadiri Cameronian Arts Awards 2003 merupakan satu peluang yang tidak akan saya lepaskan. Saya ke Mandarin Oriental bersama Nizam Zakaria. Di sana saya bertemu beberapa orang kawan lagi. Gang Akademi Fantasia. Satu pengalaman yang memang menyeronokkan apabila dapat menonton secara langsung perjalanan majlis anugerah yang amat berprestij ini. Cameronian Arts Awards, sepuluh tahun lagi akan menjadi seperti Tony Awards. Dalam usia yang baru dua tahun, kegemilangan anugerah ini sudah seakan-akan menyerlah. Walaupun kurang mendapat publisiti di dada-dada akhbar, anugerah ini tetap menyinar. Lebih-lebih lagi ianya bukan dianjurkan oleh akhbar harian utama Malaysia sebaliknya oleh sebuah laman web iaitu kakiseni.com. Di dalam Metro Ahad, salah seorang wartawan menggelarkan laman web ini sebagai anakseni.com. Amat melucukan ! Saya tidak berani untuk mengulas tentang keputusan perjurian memandangkan saya tidak berkesempatan untuk menonton semua persembahan yang dipertandingkan. Anugerah utama pada malam itu iaitu Anugerah Lifetime Achievement dianugerahkan kepada Ramli Ibrahim seorang aktivis seni tari klasikal India yang terkenal di Malaysia dan di peringkat antarabangsa.
DANCE
Profound Grace menggondol dua anugerah melalui Best Soundscape Design dan Best Solo Performer. Manakala Re: Lady White Snake menggondol dua anugerah melalui Best Lighting Design dan Best Set Design. Dance of The Flourish menyerlah dengan Best Performance By A Group dan AWAS dengan Best Original Music.
Zulhuzaimy: Pemenang Best Ensemble Performance untuk Alang Rentak Seribu
MUSIC
Akhbar-akhbar tempatan hari ini banyak memberi komen tentang kekalahan Kembara Jiwa Mohram. Saya tidak terkilan menerima kekalahan Mohram kerana berpendapat ada persembahan lain yang lebih hebat dari persembahan hebat Mohram. Laras Gong contohnya merupakan sebuah persembahan yang benar-benar mengkagumkan. Namun demikian kehebatan aspek teknikal pada Kembara Jiwa Mohram tidak wajar dinafikan.
BEST ORIGINAL COMPOSITION
Adeline Wong for Synclastic Illuminations performed at the MPO Forum, Producedby the Malaysian Philharmonic Orchestra
BEST CONCERT, WORLD MUSIC
Laras Gong- Rhythm in Bronze series, directed by Sunetra Fernando and Jillian Ooi, Produced by Five Arts Centre and The Actors Studio
BEST CONCERT, MUSICAL THEATRE
Love without End, Musical Direction by Khor Seng Chew, Artistic Direction by Pun Kai Loon, Produced by Dama Orchestra.
Nam Ron: Pengarah Aku Nak Jadi Bintang
THEATER
Kategori Teater mencipta beberapa kejutan. Kemenangan Anne James dalam ?Dinner For Two in the Best of Restaurants? agak mengejutkan. Lebih-lebih lagi beliau menewaskan Nam Ron melalui sebuah monolog panjang ?matderihkolaperelih?. Saya berkesempatan untuk menonton kedua-dua persembahan dan merasakan Nam Ron jauh lebih hebat dan berkarisma dengan watak sebagai matderihkolaperelih. Tenaga beliau beraksi selama 1 jam setengah secara berseorangan amat mengkagumkan, manakala Anne James hanya muncul selama 10 minit dalam segmen teater pendek 7Ten arahan Krishnen Jit.
Ketiadaan pemenang untuk Best Original Script ? English juga mengejutkan. Panel perjurian tentunya mempunyai sebab-sebab tertentu. They Will Be Grateful bercerita tentang mesyuarat korporat yang panjang dan berlangsung dalam suana yang amat sinis manakala Daulat mengungkap persoalan patriotisme di kalangan rakyat Cina di Malaysia. Kedua-dua teater pendek ini memberikan satu persepsi baru tentang satu persoalan yang agak berat. Elemen sinis dan sedikit unsur-unsur parodi telah mencetuskan sedikit unsur provokatif secara tidak langsung. Mungkin sebab itulah, tidak pemenang dipilih untuk kategori ini.
Alang Rentak Seribu kelihatan hebat dengan kemenangan Best Ensemble Performance yang mengiktiraf setiap pelakon dalam persembahan tersebut. Roshomon sebuah filem Jepun yang telah diadaptasi ke pentas oleh Joe Hasham menjadi jaguh dalam aspek teknikal apabila menggondol semua anugerah teknikal sama seperti yang berlaku untuk Anugerah Akademi baru-baru ini apabila Lord Of The Rings mengungguli setiap kategori teknikal.
Kemenangan ?matderihkolaperelih? untuk Best Original Script ? Bahasa Malaysia sudah dijangkakan kerana saingannya Monsopiad karya Faisal Tehrani banyak menyelitkan bahasa Dusun yang tidak difahami tanpa bantuan sarikata.
Aku Nak Jadi Bintang I
BEST ENSEMBLE PERFORMANCE - THEATRE
Yalal Chin, Khatijah Tan, Adlin Aman Ramlie, Ismail Din, Mohamed Ali Osman, Rosdeen Suboh, Zul Huzaimy Marzuki, Kartika Mohammad, Mislina Mustaff, Rasdi Daud, Bohari Ibrahim, Sabri Mohd Zin, Md Eyzendy Md Aziz, Mohammad Hariry Bin Abudl Jalil, Marlenny Deen Erwan, Cut Mutia Tenku Iskandar, Nordin Bin Hamid, Wan Azli Wan Jusoh, Rosman Ishak, Zurairi Hanip, Tengku Iskhan Shak Tengku Haidar in Alang Rentak Seribu by Datuk Syed Alwi, Directed by Ahmad Yatim, Produced by Istana Budaya
Aku Nak Jadi Bintang II
BEST LIGHTING DESIGN - THEATRE
Mac Chan for Rashomon adapted for the stage by Joe Hasham, Directed by Faridah Merican Produced by The Actors Studio
BEST SOUNDSCAPE DESIGN OR ORIGINAL MUSIC - THEATRE
Bernard Goh and Deborah Tee for Rashomon adapted by Joe Hasham, Directed by Faridah Merocam, Produced by The Actors Studio
BEST SOLO PERFORMER - THEATRE
Anne James in ?Dinner For Two in the Best Of Restaurants? by Leow Puay Tin in 7Ten, Directed by Krishen Jit, Produced by Five Arts Centre
BEST SET DESIGN - THEATRE
Caecar Chong, Teoh Ming Jin, Faridah Merican and KL Cheah for Rashomon, adapted by Joe Hasham, Directed by Faridah Merican, Produced by The Actors Studio
Say No To Censorship !
BEST ORIGINAL SCRIPT - ENGLISH
1. 'Daulat' by Mark Teh in 7Ten, Directed by Krishen Jit, Produced by Five Arts Centre
2. 'They Will Be Grateful' by Huzir Sulaiman in 7Ten, Directed by Krishen Jit Produced by Five Arts Centre
3. Jit Hits The Fan Written and Directed by Jit Murad, Produced by The Actors Studio
Tiada Pemenang
BEST ORIGINAL SCRIPT ? BAHASA MALAYSIA
'matderihkolaperlih' Written and Directed by Nam Ron, in Projek Suitcase 2003, Produced by Teater Ekamatra Singapore and Pustaka Cipta
BEST ORIGINAL SCRIPT ? CHINESE
** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah, Directed by Loh Kok Man
BEST COSTUME DESIGN/STYLING/MAKEUP - THEATRE
Chinzia Ciaramicoli for Rashomon adapted by Joe Hasham, Directed by Faridah Merican, Produced by The Actors Studio
BEST DIRECTOR
Loh Kok Man for ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah
Aku Nak Jadi Bintang yang diarahkan oleh Nam Ron dan menampilkan Mardiana Ismail sebagai pelakon merupakan persembahan selingan pada paling hebat malam itu. Lakonan mantap Mardiana benar-benar memukau dan dibantu kekuatan skrip karya Nam Ron. Saya benar-benar terpegun menyaksikan sebuah lakonan yang maha hebat itu. Monolog panjang tersebut amat mengkagumkan.
Wawancara bersama Rudy, bluehikari.com oleh sultanmuzaffar
bluehikari
Siapa beliau di mata saya ? Blog beliau merupakan blog Melayu pertama yang saya temui. Secara tidak sengaja. Dan dari situ juga saya mengenali gengjurnal.net, maka terlahir sultanmuzaffar juga secara tidak sengaja. Pertemuan dengan gengjurnal.net membuka mata saya serta mencetus minat saya untuk turut sama mempunyai blog sendiri. Setelah membaca bluehikari.com, Rudy secara tidak langsung menjadi sifu saya untuk menulis. Membaca perjalanan hidup orang yang tidak pernah saya kenali merupakan satu pengalaman yang amat berbeza. Dari blog saya mengenali beliau. Blog tersebut merupakan pemenang sulung Anugerah Weblog Terbaik. Pada sesetengah orang, tulisan beliau menyuntik sedikit semangat, pada sesetengah orang yang lain, tulisan beliau hanyalah luahan perasaan serta bebelan yang tidak perlu kita ambil peduli. Yang saya perasan kini, seni fotografi yang ada pada mata beliau amat jarang dapat kita lihat hasilnya. Sibuk mungkin ! Ikuti wawancara email saya dengan beliau, Rudy, Bluehikari.com.
Tentang Diri
SM: Boleh saudara perkenalkan diri saudara kepada para pembaca? Ceritakan serba sedikit tentang diri saudara, sebagai contoh; tempat di mana saudara dilahirkan, umur dan di mana saudara telah dididik satu ketika dahulu.
RB: Rudy Bluehikari adalah nama yang saya gunakan sejak mengenal dunia internet. Saya agak lewat mengenal internet walaupun sudah diliterasikan dengan penggunaan komputer sejak di tingkatan satu. Saya merangkak tahu internet melalui chat di alamak.com semasa di tahun pertama pengajian di Fukushima Jepun.
SM: Boleh saudara ceritakan rutin kehidupan anda ?
RB: Bangun awal pagi, balik lewat petang? Workaholic-kah saya? (Ketawa)
SM: Siapakah tokoh yang anda kagumi menurut pendapat saudara?
RB: Pedulikkan tentang perkara peribadi dan cakap-cakap buruk tentang beliau. Tun Dr. Mahathir adalah tokoh yang saya segani. Seorang pemimpin yang telah memacu kejayaan dan kemajuan negara. Saya juga salah seorang produk yang dilahirkan oleh buah fikiran beliau iaitu Dasar Pandang Ke Timur.
Dato’ Seri Abdullah Haji Ahmad Badawi pula seorang pemimpin yang berkarisma walaupun digembar-gemburkan seorang yang terlalu berlembut dan lemah. Saya berharap beliau mampu mentadbir negara lebih-lebih lagi beliau seorang bekas pegawai tinggi kerajaan sebelum meletak jawatan dan aktif dalam parti.
Selain itu, saya juga menghormati Tan Sri Lee Lam Thye. Seorang aktivis masyarakat walaupun pernah menjadi seorang wakil rakyat DAP sebelum beliau meletakkan jawatan akibat ditikam dari belakang. Pendekatan beliau sangat sederhana dan wujud keharmonian dalam masyarakat kita yang berbilang bangsa.
SM: Apakah warna kegemaran anda dan tentu ada cerita di sebaliknya ?
RB: Biru. Bukan sebab saya ini fanatik Gelombang Biru. Saya pun tak tahu apa sebabnya. Malah nama weblog saya BLUEHIKARI juga inisiatif dari warna kegemaran itu.
SM: Apakah buku yang benar-benar ingin anda miliki ataupun yang telah anda miliki ? Mengapa?
RB: Saya ingin mempunyai koleksi majalah sastera dan buku-buku karya Penyair tanahair. Saya gemar membaca dan menulis puisi dan haiku. Jadi saya jadikan mereka benchmark untuk saya tulis puisi-puisi bermutu untuk terbitan media. Setakat ini puisi saya pernah terbit di beberapa media cetak perdana tempatan. Manakala saya sudah ada dua buah buku antologi puisi bersama yang diterbit dan diselenggarakan oleh dua orang penyair terkenal. InsyaAllah tahun 2004 ini akan ada antologi bersama lain saya yang akan terbit.
Selain itu saya juga berminat untuk mengumpul koleksi majalah dan buku-buku hiasan dalaman. Majalah yang saya langgani sejak pulang ke tanahair ialah Impiana dan Anjung Seri. Mahu beli buku-buku berkaitan memang saya tak mampu, tapi memadai dengan majalah yang agak murah tetapi bermutu.
SM: Apakah rancangan TV yang paling ingin anda sertai ?
RB: Setakat ini tiada. Kalau adapun itu hanya kebetulan selepas dipanggil menghadiri audition untuk minggu tema Jepun dalam Roda Impian Musim Kelapan. Saya aktif dalam Alumni Look East Policy dan nama saya antara yang dicalonkan persatuan untuk menghadiri audition atas jemputan ASTRO.
Saya masuk secara suka-suka dan tidak serius tapi Allah berikan saya peluang berjaya hingga memasuki Juara Tahunan meskipun hanya sekadar menduduki tempat ketiga. Kutipan sepanjang permainan itu sudah lebih cukup untuk belanja kawin saya! (Ketawa)
SM: Dalam satu patah perkataan, jelaskan personaliti anda ?
RB: Friendly?
SM: Apakah perkara paling nakal pernah anda lakukan sewaktu zaman remaja anda ?
RB: Mandi lombong tanpa pengetahuan Mak? (Kalau Mak tahu sure disesahnya!)
SM: Apakah filem Melayu yang pernah anda tonton lebih dari sekali ? Jika ada. Jika tiada, mengapa ?
RB: Tiada. Sebenarnya, saya kurang menggemari filem Melayu. Anda sendiri tahu mengapa saya berkata demikian. Cuma satu filem Melayu yang saya sanjung dan tiada tandingan sehingga kini. Iaitu Layar Lara karya Shuhaimi Baba. Dan itulah kali pertama saya pergi menonton wayang.
Tentang Weblog
SM: Apakah definisi sebuah blog yang tidak bagus ?
RB: Bukan tidak bagus. Tetapi mungkin sudah cara itu mereka menulis. Sejujurnya, saya kurang gemar blog yang hanya menceritakan rutin hidup. Bangun pagi gosok gigi, mandi pagi, pergi sana pergi sini. Fuh! Selalunya saya terus close window weblog tersebut cepat-cepat. Boleh menceritakan rutin hidup tapi biarlah ada sesuatu yang boleh difikirkan. Saya suka penulisan yang punya dua lapis makna. Suratan yang dibaca tetapi ada unsur siratan yang tak diduga dan dimanfaatkan untuk difikirkan bersama.
SM: Apakah yang mendorong anda menulis blog ? Bagaimana pula saudara memulakan projek blog saudara?
RB: Saya menulis kerana saya mahu luahkan tekanan yang dihadapi selepas diduga Tuhan dengan sakit di tahun akhir pengajian di Jepun. Saya menemui Blog Sera dan Nettbiru dan membaca kisah mereka sebelum mengambil keputusan menulis seperti mereka.
Tahun akhir pengajian itu saya berulang-alik Jepun-Malaysia sebanyak tiga kali. Habis duit simpanan puluh ribu untuk tambang kapal terbang dan belanja rawatan di Malaysia. Sakit yang didominasikan ilmu hitam ini tidak nampak. Doktor Pakar sahkan saya sihat. Saya masih menjalani rawatan sehingga kini. Mungkin selagi saya tidak mati, selagi itu agaknya ilmu itu dituju kepada saya. Sebabnya? Saya sendiri tidak pasti. Mungkin cemburu dan irihati saya ke luar negeri? Entahlah. Saya tak mahu dan tidak akan membalas kerana hanya Allah yang berhak untuk melakukan segala-galanya. Kalaupun saya mati, saya redha sebab semuanya dengan keizinan DIA.
Saya mulakan blog di livejournal.com sebelum berpindah ke geocities.com dengan rekabentuk simple dan mudah yang mana saya bangunkan sendiri dan kekalkan sehingga kini. Sebab apa? Entah. Mungkin sebab serasi.
SM: Apakah misi blog saudara yang sudah tercapai ? Anda puas hati ?
RB: Alhamdulillah. Tahun 2004 adalah tahun keempat Bluehikari dionlinekan. Berat badan saya masa sakit tempoh hari susut hingga 30 kilogram. Pernah satu tahap, saya hanya mampu terbaring di ranjang. Pernah dialunkan Yassin ke telinga sebab sudah terlalu lemah untuk meneruskan hidup. Ya, saya pernah putus-asa dengan hidup bila diduga Tuhan sakit sebegitu teruk.
Tapi saya mula bangkit mendepani kesukaran itu bila mendapat emel dan sokongan moral sahabat di Buku Tamu Bluehikari. Dari situ saya melihat keberkesanan mesej sahabat itu dalam mencari kekuatan diri. Tahun 2000, 2001 dan sehingga pertengahan 2002 adalah tahun paling derita. Bermula dengan sakit, kemudian tiada pekerjaan tetap dan putus cinta. Semuanya dalam waktu yang sama. Perit tapi itulah kenyataan.
Ya, saya terhutang nyawa dengan semua hampir 8000 mesej sahabat di Buku Tamu Bluehikari. Hanya Allah yang boleh membalas kebaikan mereka. Syukur meski masih tidak sihat sepenuhnya, saya dikurniakan kehidupan yang jauh lebih baik dari dulu. Berat saya pun sudah menghampiri 70 kilogram!
SM: Sehingga kini, teknologi blog semakin berkembang. Blog sudah boleh dikemaskinikan menggunakan handphone dengan gambar-gambar yang dirakam dari handphone dan sebagainya. Fotopages contohnya. Secara tidak langsung membuatkan blog yang ada di blogspot, geocities, tripod nampak terkebelakang dari segi teknologi. Apa pendapat anda ?
RB: Bagi saya bukan teknologi yang penting. Tetapi pengisian dari tulisan itu yang maha penting. Untuk apa blog sarat dengan teknologi sedangkan akhirnya tiada yang boleh diambil iktibar dalam penulisan itu. Saya senang dengan blog yang simple, tidak terlalu berat untuk proses loading. Pendek kata kena mesra pengguna.
SM: Apakah aspek yang paling mencabar dalam menguruskan blog anda?
RB: Mungkin desakan pembaca yag mahu saya cepat update. Dulu saya boleh update setiap hari. Dulu saya tak punya tanggungjawba berat kerana kerja saya tidak tetap dan saya memang memerlukan Bluehikari untuk proses perawatan diri. Tapi sekarang bila sudah berkerjaya tetap, Alhamdulillah kesihatan semakin baik, kemudian dilempar pula kerja bertimbun saya sudah mula ponteng menulis walaupun sarat idea di kepala. Saya kena utamakan kerja yang menjadi sumber rezeki saya sebelum melakukan perkara yang selainnya.
SM: Apa makna bluehikari ?
RB: Cahaya Biru. Gabungan dua bahasa; Inggeris dan Jepun.
SM: Terus terang saya katakan, saya jarang membaca blog yang bersifat jurnal kecuali jika blog tersebut mempunyai cerita-cerita niche yang mampu membuatkan pembaca mengikutinya setiap hari. Blog anda ada niche itu. Pembaca anda sentiasa mengambil berat tentang kehidupan anda. Anda selesa ? Siapakah mereka ?
RB: Sejujurnya saya rasa selesa. Tetapi seperti kata Kak Max dalam temuramah di Majalah I-Remaja, tidak semua perkara kita boleh cerita dalam blog tersebut. Kita kena jadi Lembaga Penapis sendiri. Dulu saya agak terbuka menyiarkan nama, tempat dan gambar secara bebas. Tetapi sejak kebelakangan ini, saya mula merahsiakan identiti supaya tidak menjadi terlalu dikenali. Pengalaman menjadi mangsa stalker semasa di Jepun dulu cukup menakutkan. Malah, saya kena fikir juga kedudukan kerjaya juga. Saya tidak mahu blog ini menjadi senjata untuk orang lain menembak saya dari belakang. Busuk hati antara penyakit bangsa kita yang sukar diubati.
SM: Blog anda telah memberi semangat kepada pembaca lain untuk terus berjuang sekiranya ada di antara mereka yang gagal. Anda gembira dengan perkembangan tersebut ?
RB: Alhamdulillah. Segala puji bagi DIA, Tuhan sekelian alam. Niat saya hanya satu, mahu balas budi sahabat yang pernah saya pinjam kekuatan mereka dahulu. Jadi kerana itu saya mahu pinjamkan kekuatan yang ada di Bluehikari untuk mereka yang memerlukan. Saya pernah menutup Bluehikari suatu masa dulu. Saya akui itu satu tindakan bodoh kerana ia bagai menutup server yang sedang digunakan orang lain yang amat memerlukan. Saya terlupa Bluehikari menjadi medan bacaan pelbagai lapis sahabat yang mungkin menhadapi masalah hidup.
Soalan ini mengingatkan saya kepada Rin, salah seorang pembaca Bluehikari yang menderita barah otak. Alhamdulillah, dia masih dipanjangkan umur meskipun dikhabarkan Doktor yang hidupnya tidak panjang beberapa bulan sebelum dia menemui Bluehikari di internet. Menurutnya selepas melayari Bluehikari dia bagai dapat kekuatan untuk mendepani kenyataan hidup. Khabar terakhir yang saya terima, dia sudah mendirikan rmahtangga dan punya seorang bayi perempuan yang comel. Saya harap jawapan ini bukan bermaksud untuk masuk bakul angkat sendiri. Tetapi sebagai pembina semangat untuk saya terus diberi kekuatan Tuhan untuk menulis.
SM: Boleh anda ceritakan pengalaman paling ngeri ketika anda melawan penyakit anda ?
RB: Pengalaman paling ngeri bila saya muntah darah, miang buluh, serbuk kaca, dan keluar jarum dari badan semasa menjalani rawatan dengan seorang ustaz. Sakitnya MasyaAllah. Kalau sakit sebegitu saya sudah melolong, saya tak dapat bayangkan pula saat Izrail menarik nyawa kita nanti! MasyaAllah gerunnya!
SM: Budaya cut & paste yang mudah apabila menggunakan komputer semakin menular. Adakah anda merasa tercabar apabila artikel atau tulisan anda diciplak ?
RB: Siapa tak tercabar. Saya cuba buat sesuatu dengan membuat protection supaya tidak boleh right click walaupun saya tahu cara itu juga ada kelemahannya. Apa yang penting saya usaha. Kemudian saya berserah kepada Allah sahaja. Apa yang penting saya ikhlas menulis demi membantu sahabat. Juga sebagai medan saya meluahkan perasaan serta tekanan.
SM: Pernahkah anda diekori oleh peminat anda ? Jika belum, inginkah anda diekori oleh peminat anda ?
RB: Peminat? Saya suka menggunakan perkataan “Pembaca” atau “Pengunjung” kerana saya bukan artis. Saya cuma manusia biasa. Lagipun saya menulis bukan nak cari glamour. Sejujurnya pernah. Sudah beberapa kali saya tukar nombor telefon. Tapi biarlah cerita itu mati di sini. (ketawa).
SM: Adakah anda suka apabila dikenali di khalayak umum ?
RB: Kalau boleh tak mahu dikenali di khalayak. Saya akan rasa canggung dan semuanya seperti kekok. Bila berkeadaan begitu saya tak boleh jadi diri saya yang sebenar.
SM: Apakah kegunaan e-book memudahkan pembacaan blog atau sekadar syok sendiri ?
RB: Terpulang kepada individu. Ia memudahkan sahabat yang terhad penggunaan internet. Tidak membazir wang bagi mereka yang terpaksa duduk berjam-jam depan komputer hanya untuk membaca catatan yang lepas. Saya bangunkan ia sebagai sumber simpanan saya sendiri. Manalah tahu satu hari nanti geocities.com tidak boleh memberikan khidmat percuma lagi?
Gengjurnal.net
SM: Apakah misi Geng Jurnal sewaktu anda menerajui kepimpinannya?
RB: Saya hanya membantu Presiden (Mie) masa itu merealisasikan wawasannya. Pada waktu itu, saya cuma berharap agar ahli-ahli GJ disatukan di bawah bumbung. GJ sangat istimewa kerana ahli-ahlinya menjadi rapat seperti adik-beradik kerana penulisan mereka diblog masing-masing. Ia berbeza dengan konsep komuniti yang banyak dibangunkan di internet.
SM: Sepuluh tahun akan datang, di mana anda ingin lihat gengjurnal.net berada ?
RB: Saya harap GJ akan lebih terkehadapan pada masa depan. Mungkin sebuah badan NGO yang bebas bersuara tanpa mengenepikan nilai perpaduan bangsa Malaysia. Saya tak mahu GJ dipengaruhi unsur politik kepartian. Ahli GJ berbeza latar belakang. Ada penyokong dan pembangkang kerajaan. Mungkin tak sehaluan tetapi saya percaya ada titik penyambung antara seliratan benang-benang kemanusiaan.
SM: Anda berada di Jepun agak lama. Sudah tentu terlalu banyak pengalaman yang anda dapat. Pernahkah anda berada di dalam gempa bumi ?
RB: Selalu juga. Tetapi tidak terlalu kuat. Ada sekali bangunan apartmen saya bergoyang bagai ditiup angin. Masa itu saya dah kecut. Baru terbit rasa syukur dilahirkan di Malaysia. Negara yang macamana lagi yang mahu kalian tinggal selain Malaysia? Hujan batu di negeri sendiri kata orang.
SM: Negara manakah yang belum saudara lawati tetapi ingin saudara lawati dan kenali dengan lebih mendalam.
RB: Banyak lagi Negara yang belum saya lawati. Saya tidak suka naik kapal terbang dalam waktu yang melebihi 7 jam. Hanya duduk, duduk, duduk dan duduk. Saya tak boleh tidur dalam kapal terbang. Tak tahu kenapa. Mungkin pengalaman ngeri air pocket (hingga melambung makanan yang terhidang) sebanyak dua kali di ruang udara Taiwan dan Filipina semasa dua kali pulang bercuti di Malaysia menyebabkan rasa pobia itu.
Selain Mekah, Vienna, Austria antara tempat yang ingin saya jejaki. Mungkin saya terdetik dari cerita-cerita Muringwien tentang Vienna kota sejarah dan kebudayaan dalam blog tulisannya.
SM: Katakanlah saudara terdampar di sebuah pulau di tengah2 sebuah lautan luas. Anda boleh pilih seorang individu yang akan menemani saudara. Siapakah individu tersebut.
RB: Saya nak bawa individu-tidak bernyawa. Saya cuma mahu bawa laptop dengan kemudahan internet tanpa palam. Saya tidak boleh hidup tanpa internet dalam satu hari pun. Itu perkara benar yang saya lalui. Ketagihkah saya?
SM: Dalam masa 20 tahun, dalam fikiran saudara, apa agaknya yang akan saudara lakukan nanti?
RB: Mungkin masih sebagai Pegawai Kerajaan tetapi dengan gred jawatan yang lebih tinggi? Apa Wakil Rakyat? Jauh panggang dari api. Tapi tak siapapun tahu apa yang akan berlaku pada masa depan.
Nota: Minggu hadapan saya akan siarkan Wawancara saya dengan Fajar. Saya amat berbesar hati dapat menemuramah tiga orang pemenang Anugerah Weblog Terbaik Gengjurnal.net.
Ramalan Anugerah Bintang Popular 2003 oleh sultanmuzaffar link
Anugerah Bintang Popular 2003 akan berlangsung pada 14 Mac 2003 di Arena All Stars Genting Highland. Memandangkan format pengundian telah diubah untuk kategori Bintang Paling Popular, saya meletakkan peluang Siti Nurhaliza untuk merampas semula gelaran paling popular agak besar. Ini berbeza sekiranya penganjur mengekalkan format seperti tahun lepas bila mana pemenang Bintang Paling Popular dipilih melalui undian paling tinggi kategori. Untuk kategori-kategori lain adalah seperti berikut:
A. PENGACARA TV LELAKI POPULAR
01 Ally Iskandar
02 Andy Hakim
03 Aznil Nawawi
04 Bob Lokman
05 Zainal Ariffin Ismail
Sukar untuk saya nafikan populariti Aznil Nawawi. Populariti beliau naik mendadak angkara Akademi Fantasia. Beliau terus mengekalkan populariti tersebut dalam rancangan sensasi Melodi. Baru-baru ini beliau mencetuskan kontroversi di kalangan peminat Siti Nurhaliza yang kononnya beliau telah menjaja gambar Siti Nurhaliza di London dan juga perang yang tidak pernah selesai antara beliau dan Azwan Ali. Pesaing lain sekadar menjadi pemerhati.
B. PENGACARA TV WANITA POPULAR
01 Ary Malik
02 Nor Azlina Redzuan
03 Normala Samsudin
04 Raja Azura
05 Zakiah Anas
Agak sukar untuk saya menelah pemenang kategori ini. Mungkin memihak kepada Wanita Melayu Tercantik yang hidupnya sering diselubungi kontroversi. Baru-baru ini kisah perkahwinan Normala Samsudin disensasikan lagi. Bukan calang-calang lelaki yang kononnya telah melamar beliau. Tahun lalu kategori ini menjadi milik Raja Azura. Setelah Melodi menamatkan khidmat beliau agak sukar untuk beliau memintas populariti Normala. Jika pengundi bijak menilai bakat selain unsur-unsur sensasi, sudah pasti Raja Azura akan mengekalkan gelarannya itu.
C. PENYAMPAI RADIO LELAKI POPULAR
01 Halim Othman
02 Isma Halil
03 KCIsmail
04 Nasaruddin Abdul Karim (Nasa)
05 Seelan Paul
Saluran radio popular masa kini tentunya ERA. Ternyata Halim Othman hampir pasti akan merampas semula gelaran kategori ini. Saya sendiri agak hairan dengan kemenangan Andy Hakim tahun lepas. Ketiadaan Andy Hakim sekaligus membuka peluang besar kepada Halim Othman untuk menggondol gelaran kategori ini. Saingan beliau tentulah rakan setugas di stesen yang sama iaitu Seelan Paul.
D. PENYAMPAI RADIO WANITA POPULAR
01 Abby Fana
02 Hana
03 Linda Onn
04 Shahanaz
05 Suzana
Populariti Linda Onn agak sukar digugat untuk kategori ini. Walaupun berlaku perubahan besar pada Radio ERA, peminat beliau masih setia. Kemunculan beliau berlakon filem Gila Bola sedikit sebanyak membantu walaupun filem tersebut tidak berjaya mencatatkan box-office. Linda Onn juga muncul dalam rancangan Malam Ini yang popular dengan quotation ?Kita mesti yakin dan kita mesti realistik?. Saingan Linda Onn merupakan ikan bilis yang tidak perlu ditakuti. Dan lagi, hanya Linda Onn sahaja yang saya kenal.
E. ARTIS KOMEDI LELAKI POPULAR
01 Afdlin Shauki
02 Azlee
03 Lan Pet Pet
04 Saiful Apek
05 Yassin
Siapa lagi yang layak menang untuk kategori ini kecuali Saiful Apek. Hampir setiap filem keluaran 2003 ada muka beliau. Erra pun tidak dapat menyaingi kekerapan beliau muncul di layar perak. Rancangan Ah-Ha masih terlalu baru untuk menjentik hati penonton untuk mengundi Afdlin Shauki. Populariti Senario yang masih belum mampu digugat juga merupakan salah satu faktor untuk kemenangan Saiful Apek. Saingan terdekat Saiful Apek ialah Lan Pet Pet.
F. ARTIS KOMEDI WANITA POPULAR
01 Aliza Abdullah (Enot)
02 Kartina Aziz
03 Norlia Ghani
04 Rosnah Mat Aris
05 Sheila Rusly
Dua nama yang menjadi sebutan untuk merangkul gelaran kategori ini tentunya Mama Norlia Ghani dan Sheila Rusly. Populariti mereka angkara silap faham dan perang mulut antara mereka berdua kerana insiden di Anugerah Bintang Popular 2002 dan Cit Cat. Norlia Ghani hampir pasti akan mengekalkan gelarannya.
G. ARTIS BARU LELAKI POPULAR
01 Ezany
02 Hazami
03 Munir (Phyne Ballerz)
04 Puteh
05 Rashid Salleh
Hanya seorang calon sahaja yang berjaya mengekalkan populariti serta kehebatan beliau iaitu Hazami. Rashid Salleh merupakan saingan beliau tetapi agak sukar untuk seorang pelakon yang kemunculannya hanya setahun sekali melalui satu atau dua filem. Ini berbeza dengan Hazami yang mana lagu-lagunya sering mendapat perhatian. Pengundi-pengundi juvies akan memilih Munir (Phyne Ballerz). Yang mana satu, jangan tanya saya. Saya tidak kenal.
H. ARTIS BARU WANITA POPULAR
01 Aliza Abdullah (Enot)
02 Ezlynn
03 Misha Omar
04 Sarah Raisuddin
05 Waheeda
Saingat yang sengit bakal berlaku untuk kategori ini. Empat nama besar yang telah mencipta nama di Anugerah Industri Muzik dan Anugerah Juara Lagu. Aliza mencipta nama di Anugerah Skrin, satu pertandingan yang tidak kurang hebatnya. Populariti Misha Omar melonjak setelah pulang dari Shanghai, China. Beliau memenangi Anugerah Emas Festival Muzik Asia 2003. Sejurus selepas itu beliau merangkul Anugerah Juara Lagu dengan lagu Bunga Bunga Cinta. Semua mata terus terpandang ke arah beliau dan mula menyedari kehebatan penyanyi yang berasal dari Kelantan ini. Saingan terdekat beliau tentunya Waheeda yang terkenal dengan lagu ala-ala disko Wassini.
I. ARTIS BUKAN MELAYU POPULAR
01 Accapan
02 Angeline Tan
03 Hans Isaac
04 Janet Khoo
05 Sathiya
Hans Issac memenangi kategori ini tahun lepas, itupun setelah pengundi muak dengan kemenangan Sathiya setiap tahun sejak kategori ini diwujudkan. Tahun ini juga mungkin bakal menyaksikan kemenangan Hans Issac sekali lagi. Atas sebab apa saya sendiri tidak dapat mengagak. Janet Khoo boleh juga memintas tetapi tidak mempunyai platform yang kukuh untuk mengumpan undi penonton. Hans Issac sekurang-kurangnya mempunyai sebuah rancangan iaitu Laut yang ke udara di RTM 1 atau mungkin RTM 2. Saya tidak pasti.
J. PELAKON FILEM LELAKI POPULAR
01 Afdlin Shauki
02 Faizal Hussein
03 Norman Hakim
04 Saiful Apek
05 Rosyam Nor
Berdasarkan populariti dan kehebatan mutu lakonan, saya meletakkan Rosyam Nor untuk memenangi gelaran ini. Berdasarkan populariti dan kekerapan muncul dalam hampir setiap filem tahun lepas, mungkin Saiful Apek dapat mencelah. Perbezaan bilangan undi mungkin tidak banyak. Saya meletakkan Rosyam Nor untuk memenangi kategori ini, itu pun jika peminat fanatik Siti Nurhaliza tidak membalas dendam kekalahan idola mereka di tangan Rosyam Nor pada tahun lepas.
K. PELAKON FILEM WANITA POPULAR
01 Ellie Suriaty Omar
02 Erra Fazira
03 Nasha Aziz
04 Nisdawati
05 Rita Rudaini
Belum ada sesiapa dapat menggugat populariti Erra Fazira dalam kategori ini. VCD Perkahwinan beliau dan Yusry laris seperti goreng pisang panas. Darling industri filem Melayu ini tentunya sukar digugat. Saingannya yang paling rapat tentunya Nasha Aziz yang heboh satu Malaya dengan rakaman curi oleh Ahmad Bakhtiar di apartmen beliau. Kes ini dalam perbicaraan. Walaupun Ellie Suriaty telah memenangi Anugerah Pelakon Pembantu Wanita Terbaik Festival Filem Malaysia, tetapi kehebatan lakonan bukan merupakan faktor pengundian untuk kategori ini. Undian lebih memihak kepada populariti.
L. PENYANYI NASYID POPULAR
01 Hijjaz
02 In-Team
03 Rabbani
04 Raihan
05 UNIC
Tahun lepas ia dimenangi oleh Rabbani. Saya lebih gemarkan lagu-lagu dari kumpulan In-Team. Pengundi untuk Anugerah Era telah memilih Hijjaz yang terkenal dengan lagu Sumayyah. Agak sukar untuk menelah selera pengundi. Saya menjangkakan Rabbani akan memenangi kategori ini bila mana bayangan kumpulan KRU masih menyelubungi kumpulan tersebut.
M. PENYANYI LELAKI POPULAR
01 Anuar Zain
02 Hazami
03 Jamal Abdillah
04 Yassin
05 Yusry
Pilihan saya tentunya Anuar Zain. Tetapi populariti Yusry setelah berkahwin semakin hebat. Lagu-lagunya masih banyak terdapat di dalam beberapa Carta Lagu di saluran radio. Saya meletakkan Yusry memenangi kategori ini dan masih mengharapkan yang Anuar Zain dapat memintas.
N. PENYANYI WANITA POPULAR
01 Ezlynn
02 Misha Omar
03 Sarah Raisuddin
04 Siti Nurhaliza
05 Waheeda
Siti Nurhaliza ! Itu pilihan saya. Kalau peminat dah muak dengan beliau, undian akan memihak kepada Misha Omar. Itu pun jika keajaiban berlaku.
O. ARTIS BERKUMPULAN/DUO POPULAR
01 Achik & Nana
02 Exists
03 Jamal Abdillah & Siti Sarah
04 KRU
05 Too Phat
Seperti kebiasaan, undian akan memihak kepada kumpulan atau penyanyi yang menyanyi lagu berbahasa Melayu. Pilihan saya tentulah KRU, walaupun trio ini sebenarnya sudah berada di dalam kelompok ?has been? di negara ini. Mereka lebih banyak terlibat sebagai tenaga di belakang tabir dan bukan sebagai penyanyi.
P. PELAKON TV/VCD LELAKI POPULAR
01 Faizal Hussein
02 Jalaluddin Hassan
03 Saiful Apek
04 Rosyam Nor
05 Zamarul Hisham
Jalaluddin Hassan dengan Astana Idaman, Rosyam Nor dengan Pondok Buruk 1 dan Pondok Buruk 2 dan Zamarul Hisyam dengan Kuih Bangkit dan Ampunkan Dosaku. Silap haribulan Rosyam Nor akan sekali lagi memenangi kategori ini. Kalau populariti jadi ukuran, saya meletakkan Rosyam Nor sekali lagi pulang dengan gelaran ini.
Q. PELAKON TV WANITA POPULAR
01 Abby Abadi
02 Ellie Suriaty
03 Nasha Aziz
04 Sheila Rusly
05 Umie Aida
Gerak Gerak Gerak Khas ! Walaupun saya tidak menonton Gerak Khas, tetapi ada tidak menafikan populariti drama tersebut. Abby Abadi hampir pasti membawa pulang gelaran tersebut. Saingan sengitnya tentulah Sheila Rusly yang muncul dalam beberapa drama komedi yang saya tidak ingat tajuknya.
Ramalan dan Keputusan The BOH Cameronian Arts Awards 2003 oleh sultanmuzaffar link
bold - Keputusan
italic - Ramalan
DANCE
NOMINEES FOR BEST PERFORMANCE BY A GROUP
1. Shafirul Azmi Suhaimi, A. Arif A. Kadir, Junainah M. Lojong, Rozila Abdul Rahman, Fahezul Azri bin Suhaimi in ‘Ubah’ in Diversity in Motion, MyDance Festival 2003, Choreographed by Suhaimi Magi Presented by Sri Panggung, Produced by MyDance Alliance
2. Ayub Md Tsir, Saliza Ali, Nurisma A. Wahab, Hasnita Othman, Masisza Ismail, Ayu Syuhara Sulaiman, Mohd Husin Osman, Ramshi Huzaireen Baba, Fadzilah Wahit, Nurdjajadi Jasan, Norazian Abdul Hamid, Zaizul Adli Mamat, Shakiyah Ishak, Fahizal Ismail, Siti Aishah, Fazurin Othman, Mohd Rizal Yaakob, Norhamiza Abdul Hamid, Nahzatul Zarina Husin, Siti Aishah Ismail, Marhana Shanwan, Hamisah Hashim, Sazlan Mat Adnan, R’ulAirintanti Md Rullan, Halawati Derasip, Zuliana Zainal Abidin, Shalinda Ismail, Norul Suhaida Musa, Widiana Saini, Norhafiza Abdul Hamid, Jefri Mokhtar, Masri Mohamad, Mohamad Nasir Yahaya, Shk Abdul Nasser Abdullah, Chua Hak Seng, Mazlan Hamzah, Alihan Mat Sap, Mohd Ali Bassar Mohd Yassin, Nasir Hassiam, Liana Abdul Hamid, Fazureen Othman, in Demang Lebar Daun, Choreographed by A. Sam Palal and Che Hassan Yahaya. Directed by Roslee Mansor, Produced by the Petronas Performing Arts Group
3. Ramli Ibrahim, Leena Mohanty, January Low, Vidhya Pushpanathan, Revathi Tamilselvam, Anushya Nair, Shubashini Kanagaratnam, Ajit Bhaskaran Dass, Shamini, Shanti, in A Kind of Radiance, Produced by Sutra Dance Theatre
4. Hanipah Hairi, Ma Nor Huda Abd Mansur, Norsiah Mhd Yatim, Sarah md Yusof, Sharifah raha Syed Mustafa, Norhasimah Leman, Adyani Kholid, Zamzulia Abd Rahman, Mahadi Isahak, Shamsul Bahari @ Nai, Aesar Mustafa, Zulfahmi Marzuki, Faizal Othman, Rudy De Luna, Rey Redzuan Awang, Abdul Mutalif Abu Bakar, Zainal Abidin Bujang, in Mohram: Kembara Jiwa, Choreographed by Aida Redza, Produced by Dominant Wizard/Istana Budaya
5. Aman Yap Choong Boon, Leng Poh Gee, Lim Wei Wei, Crystal Low Sim Wei, Low Shee Hoe, in Dance of the Flourish, Choreographed by Anthony Meh & Aman Yap, Produced by Dua Space Dance Theatre
NOMINEES FOR BEST LIGHTING DESIGN
1. Abdul Jalil for Mohram: Kembara Jiwa, Choreographed by Aida Redza, Produced by Dominant Wizard/Istana Budaya
2. Anthony Meh for Dance of the Flourish, Choreographed by Anthony Meh, Produced by Dua Space Dance Theatre
3. Sivarajah Natarajan for A Kind of Radiance, Produced by Sutra Dance Theatre
4. Mac Chan for Re: Lady White Snake, Choreographed by Mew Chang Tsing and Lee Swee Keong, Produced by RiverGrass Dance Theatre
5. Visvaraj Ayadurai for Butterfly Lovers, Choreographed by Umesh Shetty and Shankar Kandasamy, directed by Lam Kooi Ket and Sukania Venugopal, Produced by TheTemple of Fine Arts
NOMINEES FOR BEST SOUNDSCAPE DESIGN
1. Guna, Sivarajah Natrajan and Padma Subramaniam for Amma, Produced by Sutra Dance Theatre
2. Sutra Dance Theatre for Divine Encounter, Traditional Bhratanatyam music, from the Sutra Dance Theatre Archive
3. Sutra Dance Theatre, for Pallavi II, Traditoinal Odissi music from The Sutra Dance Theatre Archives
4. Sutra Dance Theatre for Profound Grace, Produced by Sutra Dance Theatre
5. Jasni Abdul Hamid and Dancers for ‘Penusing Sinui' in Diversity in Motion, MyDance Festival 2003. Presented byAdikara Dance Theatre, Produced by MyDance Alliance
NOMINEES FOR BEST ORIGINAL MUSIC
1. Saidah Rastam with Rozario Ghulam Rasul for AWAS, Produced by Akademi Seni Kebangsaan
2. Bernard Goh for Re: Lady White Snake , Produced by RiverGrass Dance Theatre
3. Kumaresan Karthigesu and Jotsna Nithyandan for Butterfly Lovers, Produced by the Temple of Fine Arts
4. Mohamad Yazid Zakaria for Di Istana Menanti dan Halaman Mahkota, Produced by the Petronas Performing Arts Group
5. Faizal Uzir for Demang Lebar Daun, Choreographed by A. Sam Palal and Che Hassan Yahaya., Directed by Roslee Mansor, Produced by the Petronas Performing Arts Group
NOMINEES FOR BEST SOLO PERFORMER
1. January Low in Profound Grace, Produced by Sutra Dance Theatre
2. Judimar Monfils in If: The Faces, Sutrarasa – The 6th Sutra Festival Choreographed by Guna, Judimar Monfils, Wei Jun, Produced by Sutra Dance Theatre
3. Ramli Ibrahim in ‘Siva Shtaka’ in A Kind of Radiance, Choreographed by the late Guru Deba Prasad, Guru Durga Charan Ranbir and Ramli Ibrahim, Produced by Sutra Dance Theatre
NOMINEES FOR BEST SET DESIGN
1. Sivarajah Natarajan for Profound Grace, Produced by Sutra Dance Theatre
2. Abdul Jalil for Mohram: Kembara Jiwa, Choreographed by Aida Redza, Produced by Dominant Wizard/Istana Budaya
3. Lee Swee Keong and Mew Chang Tsing for Re: Lady White Snake, Choreographed by Mew Chang Tsing and Lee Swee Keong, Produced by RiverGrass Dance Theatre
4. Sivarajah Natarajan for A Kind of Radiance, Produced by Sutra Dance Theatre
5. Sandrasegaran Ramaiah and Lam Ghooi Ket, for Butterfly Lovers, Choreographed by Umesh Shetty and Shankar Kandasamy, Directed by Lam Ghooi Ket and Sukania Venugopal, Produced by The Temple of Fine Arts
MUSIC
NOMINEES FOR BEST ORIGINAL COMPOSITION
1. Chong Kee Yong for I Hear The Wind Calling performed at the MPO Forum, Produced by the Malaysian Philharmonic Orchestra
2. Adeline Wong for Synclastic Illuminations performed at the MPO Forum, Producedby the Malaysian Philharmonic Orchestra
3. Pete Teo for Live! @ The Green Room: Pete Teo Presented by Redbag Music and Heineken
NOMINEES FOR BEST CONCERT, WORLD MUSIC
1. Laras Gong- Rhythm in Bronze series, directed by Sunetra Fernando and Jillian Ooi, Produced by Five Arts Centre and The Actors Studio
2. A Musical Sojourn: Music From Around The World, Musical Direction by Khor Seng Chew, Artistic Direction by Pun Kai Loon. Produced by Dama Orchestra
3. MPO Forum For Malaysian Composers: Special Concert directed by Kevin Field Produced by the Malaysian Philharmonic Orchestra Ensemble,
4. Kembara Jiwa , performed and directed by Mohram (Muhardiman Ismail – Mohar - and Ramli Abdul Hamid – Ramli-), Produced by Dominant Wizard/Istana Budaya
NOMINEES FOR BEST CONCERT, MUSICAL THEATRE
1. Love without End, Musical Direction by Khor Seng Chew, Artistic Direction by Pun Kai Loon, Produced by Dama Orchestra.
2. Baby Grander: Sean Ghazi @ NBT, with Sean Ghazi singing and Evelyn Hii on the piano, Produced by Sean Ghazi for No Black Tie
3. Funkapella! A concert by the Wicked Pitches; Produced by The Wicked Pitches
THEATER
NOMINEES FOR BEST ENSEMBLE PERFORMANCE - THEATRE
1. Anne James, Ghafir Akbar, Jerrica Lai, Lennard Gui, Lim How Ngean, Mardiana Ismail, Melissa Saila, Sumitra Selvaraj and Zahim Albakri in 7Ten, Directed by Krishen Jit, Produced by Five Arts Centre
2. Yalal Chin, Khatijah Tan, Adlin Aman Ramlie, Ismail Din, Mohamed Ali Osman, Rosdeen Suboh, Zul Huzaimy Marzuki, Kartika Mohammad, Mislina Mustaff, Rasdi Daud, Bohari Ibrahim, Sabri Mohd Zin, Md Eyzendy Md Aziz, Mohammad Hariry Bin Abudl Jalil, Marlenny Deen Erwan, Cut Mutia Tenku Iskandar, Nordin Bin Hamid, Wan Azli Wan Jusoh, Rosman Ishak, Zurairi Hanip, Tengku Iskhan Shak Tengku Haidar in Alang Rentak Seribu by Datuk Syed Alwi, Directed by Ahmad Yatim, Produced by Istana Budaya
3. Amy Len Siew Mee, Berg Lee, Douglas Wong, Gan Hui Yee and Loh Kok Man in ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah, Directed by Loh Kok Man
4. Ling Tang, Chong Sheon Wei, Tony Ng in The Bear by Anton Chekov, Directed by Kiew Suet Kim in the Young Directors Showcase, Produced by The Actors Studio
5. Claire Wong, Huzir Sulaiman and Fahmi Fadzil in Atomic Jaya by Huzir Sulaiman, Directed by Casey Lim, Produced by Checkpoint Theatre Singapore and Straits Theatre Company
NOMINEES FOR BEST LIGHTING DESIGN - THEATRE
1. Loh Kok Man for ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah, Directed by Loh Kok Man
2. Mac Chan for Rashomon adapted for the stage by Joe Hasham, Directed by Faridah Merican Produced by The Actors Studio
3. Lim Wei Sing for The Bear by Anton Chekov, Directed by Kiew Suet Kim in the Young Director Showcase, Produced by The Actors Studio
4. Mac Chan for 7Ten, Directed by Krishen Jit, Produced by Five Arts Centre
5. Lee Swee Keong/Mac Chan for The Last Empress, Directed by Lee Swee Keong, Produced by The Actors Studio
NOMINEES FOR BEST SOUNDSCAPE DESIGN OR ORIGINAL MUSIC - THEATRE
1. Susan Sarah John for Saksi, Directed by Rosdeen Suboh, Produced by Sekutu Teater-Indi Melayu
2. Amy Len Siew Mee, Berg Lee, Douglas Wong, Gan Hui Yee and Loh Kok Man in ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah, Directed by Loh Kok Man
3. Abdul Aziz Ali for Changi by Robert Yeo, Directed by James Lee in the Young Directors Showcase, Produced by The Actors Studio
4. Bernard Goh and Deborah Tee for Rashomon adapted by Joe Hasham, Directed by Faridah Merocam, Produced by The Actors Studio
5. Kiew Suet Kim for The Bear by Anton Chekov, Directed by Kiew Suet Kim in the Young Directors Showcase, Produced by The Actors Studio
NOMINEES FOR BEST SOLO PERFORMER - THEATRE
1. Tony Ong Kok Liang in The Bear by Anton Chekov, Directed by Kiew Suet Kim in The Young Directors Showcase, Produced by The Actors Studio
2. Nam Ron in ‘matderihkolaperlih’ Written and Directed by Nam Ron in Projek Suitcase 2003, Produced by Teater Ekamatra Singapura and Pustaka Cipta
3. Anne James in ‘Dinner For Two in the Best Of Restaurants’ by Leow Puay Tin in 7Ten, Directed by Krishen Jit, Produced by Five Arts Centre
4. Ghafir Akbar in ‘They Will Be Grateful’ by Huzir Sulaiman in 7Ten, Directed by Krishen Jit, Produced by Five Arts Centre
5. Adlin Aman Ramlie in Alang Rentak Seribu by Datuk Syed Alwi, Directed by Ahmad Yatim, Produced by Istana Budaya
NOMINEES FOR BEST SET DESIGN - THEATRE
1. Chan Kok Hui for ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah, Directed by Loh Kok Man
2. Caecar Chong, Teoh Ming Jin, Faridah Merican and KL Cheah for Rashomon, adapted by Joe Hasham, Directed by Faridah Merican, Produced by The Actors Studio
3. David Wong for The Bear by Anton Chekov, Directed by Kiew Suet Kim in the Young Directors Showcase, Produced by The Actors Studio
4. Lee Swee Keong for The Last Empress, Directed by Lee Swee Keong, Produced by The Actors Studio
5. Irwan Ismadi Shahrim for Alang Rentak Seribu by Datuk Syed Alwi, Directed by Ahmad Yatim, Produced by Istana Budaya
NOMINEES FOR BEST ORIGINAL SCRIPT - ENGLISH
1. ‘Daulat’ by Mark Teh in 7Ten, Directed by Krishen Jit, Produced by Five Arts Centre
2. ‘They Will Be Grateful’ by Huzir Sulaiman in 7Ten, Directed by Krishen Jit Produced by Five Arts Centre
3. Jit Hits The Fan Written and Directed by Jit Murad, Produced by The Actors Studio
Tiada Pemenang
NOMINEES FOR BEST ORIGINAL SCRIPT – BAHASA MALAYSIA
1. ‘matderihkolaperlih’ Written and Directed by Nam Ron, in Projek Suitcase 2003, Produced by Teater Ekamatra Singapore and Pustaka Cipta
2. ‘Monsopiad & Lain-lain Cerita’ Written by Faisal Tehrani in Projek Suitcase 2003, Directed by Rosdeen Suboh, Produced by Teater Ekamatra Singapore and Pustaka Cipta
NOMINEES FOR BEST ORIGINAL SCRIPT – CHINESE
1. ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah, Directed by Loh Kok Man
2. Stupid Ball 3 Written and Directed by Yap Mei Ling, Chen Huen Phuei, Chong Sheon, Wei, Hoi Foong Yee, Produced by Stupid Ball
3. Angels Written and Directed by Ryon Lee, Produced by O-HI Team and The Actors Studio
NOMINEES FOR BEST COSTUME DESIGN/STYLING/MAKEUP - THEATRE
1. Amy Len Siew Mee, Berg Lee, Douglas Wong, Gan Hui Yee and Loh Kok Man in ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah, Directed by Loh Kok Man
2. Osver Tan, Jonathan Cheng, Coby Chong for Angels Written and Directed by Ryon Lee, Produced by O-Hi Team and The Actors Studio
3. Szeto Anthony for The Bear by Anton Chekov, Directed by Kiew Suet Kim in the Young Directors Showcase, Produced by The Actors Studio
4. Chinzia Ciaramicoli for Rashomon adapted by Joe Hasham, Directed by Faridah Merican, Produced by The Actors Studio
5. Huzir Sulaiman for Atomic Jaya by Huzir Sulaiman, Directed by Casey Lim, Produced by Checkpoint Theatre Singapore and Straits Theatre Company
NOMINEES FOR BEST DIRECTOR
1. Ahmad Yatim for Alang Rentak Seribu by Datuk Syed Alwi, Produced by Istana Budaya
2. Kiew Suet Kim for The Bear by Anton Chekov, in the Young Directors Showcase Produced by The Actors Studio
3. Nam Ron for ‘matderihkolaperlih’ by Nam Ron in Projek Suitcase 2003, Produced by Teater Ekamatra Singapore and Pustaka Cipta
4. Krishen Jit for 7Ten, Produced by Five Arts Centre
5. Loh Kok Man for ** a play with no title/untitle by Loh Kok Man and Teoh Ming Wah

