sultanmuzaffar

Entri oleh sultanmuzaffar 05 May 2004 0 komen

Parti Imbasan Akademi Fantasia ntv7
1 Mei 2004
Televisyen Airtime Services
Shah Alam

Saya dijemput untuk sama-sama memeriahkan majlis siaran langsung ini yang diadakan di studio Televisyen Airtime Services oleh salah seorang kakitangan ntv7. Saya hadir dengan harapan yang menggunung tinggi untuk melihat perkembangan terkini dua belas orang bekas pelajar Akademi Fantasia. Saya sendiri tidak faham, ini parti apa. Ada ciri-ciri ianya merupakan sebuah parti private Akademi Fantasia anjuran ntv7.

Ini kali pertama saya bertemu dengan 12 orang bintang ciptaan Akademi Fantasia tidak seorang pun terkecuali. Ini juga merupakan kali pertama saya bertemu dengan Vince dan Azizi. Malam itu jugalah merupakan malam yang melengkapkan saya sudah bertemu dengan semua bintang. Seperti biasa saya akan mendapatkan Adi, Sahri, Atie, Nija, Liza dan Azza yang saya sudah kenali sebelum ini. Malam tersebut Khai agak dingin mungkin kerana album beliau yang tidak mendapat ulasan yang baik dari saya. Vince tiba bersama Vanessa dan Linda Jasmine. Saya menegur beliau. Pada waktu ini beliau tidak mengetahui siapa saya. Saya juga berkesempatan untuk bertemu Adli. Sewaktu siaran langsung, Adli duduk di Theaterette kerana tidak sihat.

Kedudukan sebelum Konsert
Pelajar Paling Menyerlah
Liza, Rosma, Khai

Pelajar Paling Cool dan Sporting
Khai, Adi, Vince

Pelajar Paling Ceria
Adi, Khai, Vince

Pelajar Paling Emosional
Atie, Nana, Rosma

Medley I
Vince (Living La Vida Loca)
Sahri (Save The Best For Last)
Nija (Bunga Tanjung)
Rosma (I Will Survive)
Burn (Gerimis Mengundang)
Adi (Ops I Did It Again)

Pemilihan lagu pada Medley I agak baik. Kesesuaian lagu diambil kira. Kepelbagaian genre lagu juga sedikit sebanyak memberi kelainan kepada persembahan Medley I. Tetapi sayangnya agak sukar pendengar untuk membuang imej sesuatu lagu tersebut. Kita sudah biasa mendengar Nana menyanyikan lagu I Will Survive dan aura Nana begitu kuat dengan lagu tersebut. Lagu Save The Best For Last terlalu rendah untuk Sahri. Bunga Tanjung cuba memberikan kelainan kepada Nija. Rosma agak baik dengan lagu I Will Survive. Persembahan diakhiri dengan showmanship yang hebat oleh Adi dengan lagu Ops I Did It Again. Hanya showmanship sahaja, vokal masih boleh diperbaiki. Pergerakan bebas beliau di atas pentas agak menarik.

Medley II
Azizi (Aladdin)
Nana (Sonata Musim Salju)
Atie (Tingting)
Khai (Aku Cinta Kau Dan Dia)
Azza dan Liza (Sekuntum Mawar Merah)
Flying Without Wings

Medley II bermula dengan Aladdin. Penderaan ke atas Nana dengan lagu Sonata Musim Salju amat menyedihkan. Beliau sewajarnya diberi peluang kedua dengan lagu Halaman Cinta dan bukannya terus didera. Atie dengan Tingting tidak perlu diulas begitu juga Khai dengan lagu Aku Cinta Kau Dan Dia. Khai juga perlu menghapuskan aura Adifashla pada lagu ACKDD itu. Azza dan Liza sebenarnya tidak banyak melakukan yang terbaik untuk lagu Sekuntum Mawar Merah.

Saya harus meminggirkan soal nyanyian kerana tidak ada satu persembahan pun yang benar-benar memukau kecuali beberapa buah persembahan yang biasa. Jika ini hasilnya setelah setahun mereka meninggalkan Akademi, pihak pengurusan iaitu Astro dan Maestro perlu melakukan sesuatu demi menjaga nama baik Akademi Fantasia.

Ada beberapa sebab mengapa ini berlaku. Pertamanya lagu yang tidak sesuai dengan pelajar. Pemilihan lagu dibuat sekadar tangkap muat. Apakah perlunya Nana didera sekali lagi untuk menyanyikan lagu Sonata Musim Salju ? Sebuah parti sebegini lebih sesuai dijadikan tempat untuk berseronok dan mempamerkan hasil yang terbaik lalu hasilnya biarlah yang mampu memberikan impak kepada penonton. Bintang AF hanya diberi beberapa minit untuk membuktikan kepada penonton bahawa mereka sebenarnya layak digelar Bintang Akademi Fantasia. Sewajarnyalah masa tersebut dipergunakan untuk memberikan persembahan yang lebih bermakna dan menimbulkan kesan yang mendalam kepada penonton. Akibatnya nanti bukan kecil kepada perkembangan karier mereka kelak.

Penampilan mereka sebagai artis nampaknya sudah semakin bergaya. Mereka tampil dengan pakaian-pakaian yang agak menarik. Pada pandangan mata saya, apa yang ditampilkan sudah cukup menarik. Baju Atie, khabarnya ditaja. Baju macam filem The Last Samurai. Penampilan Nija agak berani mati. Saya agak terpaku melihatkan style yang ditampilkan oleh beliau. Gabungan kebaya dan jeans biru, gaya “kebarock” seperti kata Aznil.

Khai (Benarkah Dia)
Rupanya bila sudah dengar banyak kali barulah lagu ini terasa agak sedap telinga mendengarnya. Ini adalah antara persembahan yang terbaik malam tersebut. Tidak banyak bahagian yang dapat diperdengarkan tetapi sudah cukup memadai untuk membuat penilaian. Gabungan persembahan bersama rakan-rakan yang lain menjadikan lagu ini lebih bertenaga.

Pemenang Anugerah

Nurlizawaty Mohd. Ismail, 23, atau Liza (34.7 % undian SMS)
Pelajar Paling Menyerlah

Mohd. Khairul Nizam Mohd. Wahi, 25, atau Khai (22.8% undian SMS)
Pelajar Paling Cool dan Sporting

Nurul Hana Che Mahzan, 20, atau Nana (49.5% undian SMS)
Pelajar Paling Emosional

Adi Fashla Juraimi, 26, atau Adi (35.9% undian SMS)
Pelajar Paling Ceria

Vince (Mengapa Harus Cinta)
Saya hanya berpeluang mendengar lagu ini dinyanyikan oleh Vince pada bahagian korus. Tidak banyak yang dapat didengar kerana kesuntukan masa. Bezanya lagu ini amat indah susunan muziknya dan vokal Vince juga amat baik untuk lagu ini.

Jangan Pisahkan (Bintang AF)
Lagu penutup ini benar-benar menyentuh perasaan. Di penghujung lagu tersebut, dua belas bintang Akademi Fantasia kelihatan menitiskan air mata. Gembira ? Sedih ? Hanya mereka yang tahu. Hubungan persahabatan yang telah terjalin hampir setahun tentunya memberikan seribu makna lantas mereka sukar dipisahkan sesama sendiri mahu pun dengan peminat-peminat Akademi Fantasia itu sendiri. Tidak akan ada dua Vince, Khai, Adi, Sahri, Rosma, Liza, Atie, Nija dan lain-lain di Akademi Fantasia II kelak. Nama mungkin sama tetapi perwatakan jelas ada bezanya.

Saya suka memetik kata-kata Vince sewaktu ditemuramah oleh seorang wartawan hiburan akhbar tempatan, “Bagi saya ini bukan satu pertandingan. Kami di AF menganggap di antara kami semua sebagai adik-beradik. AF bukan cabaran yang sebenar.”

“Cabaran yang sebenar adalah di luar sana apabila kami melangkah kaki ke dalam industri muzik yang sebenar sebagai penyanyi,” jelas Vince.

Cabaran yang sebenarnya adalah yang berada di luar sana. Vince dan Khai bernasib baik kerana telah berjaya mengharungi cabaran tersebut dengan memiliki sebuah album rakaman baru yang boleh mereka banggakan. Dan cabaran tersebut tidak terhenti di situ buat mereka. Bagi bintang yang lain tentunya mereka harus lebih gigih mencipta tapak untuk terus berjaya dan bukannya mengambil endah hal yang remeh-temeh. Buat Bintang AF yang lain, terokailah dunia seni ini kerana dunia seni Malaysia ini walaupun kecil tetapi banyak lagi yang belum diterokai. Biar glamor dengan bakat bukan glamor dengan kontroversi.

Setelah selesai siaran langsung, saya berkesempatan untuk bertemu dengan hampir kesemua Bintang Akademi Fantasia. Saya duduk menjamu selera bersama Sahri yang leka melayan SMS peminat dan Adi yang sesekali menutup telinga kerana takutkan belon yang terbang berhampiran dengan kipas. Vince datang menghampiri meja kami. Itulah kali pertama kali saya berbual dengan Vince. Beliau seorang yang peramah dan rendah diri. Saya sendiri tidak menyangka yang beliau membaca weblog saya. Sebelum beredar Vince sempat berkata sesuatu kepada saya, “you do look like.......”. Adi menyampuk, “baju je kot !” Memang dia dengki. Hahahahhahaha !

Terima kasih kepada beberapa sahabat yang menjadi mangsa panggilan telefon saya untuk menunjukkan panduan jalan. Empat kali saya pusing-pusing Shah Alam, Glenmarie dan Subang Jaya sebelum sampai ke lokasi yang sebenarnya.

Nota: Gambar akan diupload kemudian. Terima kasih.

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 04 May 2004 0 komen

Nota: Tentu sahaja ini adalah alasan terbaik mengapa blog sentiasa sepi.

Full Story

Entri Terpilih : 2004

Entri oleh sultanmuzaffar 22 April 2004 0 komen

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 14 April 2004 0 komen

Prasasti Seni Siti Nurhaliza
Penerbit : Aidit Alfian, Zuriani, Iman Wan, Andy Flop Poppy, Ajai, Yasin, Mohar, Along Exist, Helen Yap, Pongky Jikustik dan Aubrey Suwito
Rating : 3/5 bintang

Saya tidak tunggu kehadiran album ini kerana setiap tahun pasti beliau akan muncul dengan album baru. Satu percubaan yang baik dari Siti untuk lari dari imej-imej biasa yang biasa kita dengar beberapa tahun ke belakang ini. Album ini menampilkan ramai muka baru serta pencipta-pencipta muda. Terus terang saya katakan, banyak lagu dalam album ini yang telah berjaya merubah imej Siti tetapi tentu mengambil masa yang agak lama untuk pendengar menghargai stail baru dari Siti ini. Antara perubahan berani yang diambil oleh Siti kali ini ialah dengan menampilkan irama world-music yang biasanya disampaikan oleh Yasin dan yang terkini oleh Waheeda.

Secara keseluruhan saya hanya meletakkan so-so untuk album ini. Hasilnya baik tetapi belum mampu untuk menawan hati saya. Beberapa kali saya mengulang siaran lagu-lagu dari album ini untuk cuba mendekatkan diri dengan lagu ini tetapi malangnya saya masih belum dapat merasai kehebatan album ini. Mungkin orang seperti saya agak sukar untuk dipuaskan hatinya. Atau mungkin terlalu cerewet memilih.

Saya bukan anti-Siti Nurhaliza atau pun penyokong fanatiknya tetapi apabila ada Konsert Mega Siti Nurhaliza saya akan pergi menonton untuk menikmati persembahan live beliau yang saya akui maha hebat.

Jika saya bandingkan album-album terdahulu beliau dengan album yang baru ini tentulah amat ketara perbezaannya. Baik dari segi lagu, lirik mahu pun imej Siti itu sendiri. Beliau telah menjadi lebih dewasa dalam industri muzik Malaysia khasnya. Secara peribadi saya lebih menggemari album Safa yang memuatkan lagu seperti Percayalah, Kudus Sinarmu, Kau Ku Sayang dan Lakaran Kehidupan mungkin kerana tajuk album tersebut merupakan gabungan nama kami berdua. hahahhahaha

Sempena kemunculan album terbaru ini juga, Siti Nurhaliza dijangka akan muncul menemui peminat-peminatnya dengan 20 siri konsert ke seluruh negara bermula 13 Jun hingga Ogos.

Kulit Album
Saya kagum dengan hasil kerja kreatif Rauna Jud dari UrbanAd dan kerja fotografi oleh Bustamam Mokhtar. Prasasti membawa maksud kewujudan dan menggunakan konsep alam sekitar yang hijau sebagai latar amat kena dengan hasil kulit album ini. Album sebelum ini pereka kulit album Siti banyak bermain dengan warna emas sesuai dengan tajuknya E.M.A.S. Jika anda ingin melihat satu hasil foto Siti Nurhaliza yang boleh saya sifatkan agak cute, bolehlah anda beli yang original dan lihat kulit albumnya. Ada satu foto yang agak cute umpama pari-pari dari kayangan.

CD Bonus
Satu usaha yang baik dengan menampilkan sebuah CD bonus yang berbentuk hati kepada pembeli original album ini. Adakalanya agak sukar untuk memainkan sebuah cakera padat berbentuk hati pada pemain DVD/VCD yang tiada CD tray.

Track
Introduksi Siti

Dialah Di Hati
Aidit Alfian/Habsah Hassan
Ini merupakan lagu yang sering kita dengar ia disiarkan di radio. Selalunya lagu yang terpilih untuk disiarkan di radio merupakan lagu yang bakal popular. Apa istimewa lagu ini. Lagu ini sebuah lagu biasa sahaja. Permulaannya agak baik tetapi apabila di bahagian korus saya agak sesak nafas dengan nada tinggi Siti. Tetapi saya suka susunan lagu ini yang agak menarik. Melodinya agak pelbagai dan ada dinamik pada tempo lagu ini.

Pendirianku
Zuriani/M.Zulkifli
Sebuah lagu yang berentak agak rancak. Modern pop ala Zuraini. Setiap album baru Siti, nama Zuriani tidak pernah ketinggalan. Elemen moden pada lagu ini amat terasa tetapi masih mengekalkan imej vokal Siti. Tidak banyak perubahan yang berlaku antara lagu ini dengan lagu Ku Milikmu. Sesuai dengan tajuk lagu ini, ia menampilkan mesej yang agak tegas. Seperti persembahan Siti Nurhaliza di Juara Lagu, ada rap pada lagu ini.

Cinta Tak Berganti
Iman Wan/Siti Nurhaliza
Sebuah lagu balada. Silap-silap dengar permulaan lagu ini ada mirip-mirip lagu Mengapa Harus Cinta nyanyian Vince. Melodi lagu ini agak berunsur balada. Untuk sebuah persembahan lagu balada, lagu ini sesuai dicalonkan untuk Juara Lagu. Tetapi sayangnya Siti tidak berhasrat meneruskan penguasaannya dalam Juara Lagu yang akan datang. Sebuah lagu balada biasa yang selalu kita dengar Siti nyanyikan dahulu.

Cahaya Seribu Liku
Andy Flop Poppy/Siti Nurhaliza/Tanty
Sebuah lagu yang unik. Permulaannya agak menarik. Seperti dimainkan pada radio lama, macam rekod rosak filem-filem lama. Kemudian bersambung dengan bunyi futuristik. Seperti analogi dari zaman dahulu ke zaman akan datang. Keunikan itulah yang mungkin menyebabkan lagu ini terpilih untuk album Siti kali ini. Drum n bass agak ketara pada lagu ini yang mana bunyi drum menjadi asas kepada tempo lagu ini. Lagu ini diambil kerana Siti inginkan sentuhan boy-band pada albumnya kali ini.

Hanya Dirimu
Ajai/Hani MJ
Lagu ini merupakan lagu yang bercerita tentang wanita, tentang keayuan wanita, imej wanita serta pengorbanan wanita. Entah mengapa saya kurang menggemari lagu ini. Mungkin kerana terlalu mendayu dan bersifat balada.

Lagu Rindu
Yasin
Pertama kali Siti Nurhaliza mencuba untuk menyanyikan lagu yang lebih berirama world-music. Setelah Yasin dan Waheeda berjaya dengan lagu Salsabila dan Wassini, kini giliran Siti untuk mengenengahkan kebolehannya menyanyikan lagu sebegini. Lagu ini pada pendapat saya masih belum kuat untuk menyaingi populariti lagu Wassini. Vokal Siti saya kira telah dikerah sehabis-habisnya untuk lagu ini.

Sakti
Mohar/Loloq
Dalam banyak-banyak lagu, lagu Sakti merupakan lagu yang paling saya suka. Lagu ini pada asalnya sebuah lagu instrumental yang pernah dimainkan oleh Mohram di Konsert Kembara Jiwa di Istana Budaya. Ya, lagu ini merupakan lagu yang paling panjang dan merupakan lagu yang paling perlahan. Senang cakap. Lembab. Tapi saya suka kerana keunikan lagu ini. Tiupan seruling bambu Mohar benar-benar memukau serta iringan gitar klasik.

Pejam Matamu
G Nola/Siti Nurhaliza
Lagu ini menenangkan fikiran sesuai dengan tajuknya. Pejamkan mata anda dan hayati liriknya. Buat malam-malam jangan masa pejabat, nanti rakan sepejabat anda ingat anda tidak betul pula. Ini merupakan antara lirik terbaik tulisan Siti. Lebih mudah difahami. Melodi lagu ini ada sedikit sentuhan rock pada second verse. Saya suka lagu ini.

Kembalilah Indah
Helen Yap/Siti Nurhaliza/Slen
Jarang kita mendengar lagu Helen Yap yang berentak lebih pop seperti lagu ini. Sebuah lagu yang lebih rhythm and blues. Tidak terlalu rancak tetapi masih sesuai. Melodi lagu ini agak terkebelakang. Ia membawa kita mengimbas tentang zaman-zaman awal kemunculan Siti.

Ku Menunggu
Aidit Alfian/Habsah Hassan
Sebuah lagu yang indah. Entah mengapa saya lebih gemarkan lagu yang minimalis tanpa penggunaan banyak instrumen. Lebih banyak masa dapat diluang untuk menghayati vokal Siti Nurhaliza. Vokal Siti hanya diiringi dengan petikan gitar. Hebat !

Seindah Biasa
Pongky Jikustik
Orang kata lagu ini sehebat Bukan Cinta Biasa. Siti sendiri menyukai lagu ini secara peribadi. Lagu ciptaan pencipta Indonesia ini masih belum dapat mengatasi kehebatan lagu Bukan Cinta Biasa.

Prasasti Seni : Siti
Cara saya menghargai kerja kreatif Siti Nurhaliza adalah dengan membeli yang original. Sama seperti album Khai. Saya beli yang original. Saya tak main lah download-download. Adakalanya ulasan saya mungkin tidak memuaskan hati anda tetapi tanggungjawab saya untuk membeli yang original telah selesai. Anda bagaimana pula ? Takkan dok nganga dan komen sahaja ? :)

Pilihan SM
Sakti
Ku Menunggu
Lagu Rindu
Cahaya Seribu Liku
Pejam Matamu
Kembalilah Indah
Dialah Di Hati
Seindah Biasa
Cinta Tak Berganti
Pendirianku
Hanya Dirimu

Pelancaran Prasasti Seni Siti Nurhaliza
Siti Nurhaliza Voice Of Asia
Ulasan Lain Prasasti Seni Siti Nurhaliza
Forum Peminat Siti Nurhaliza tentang Prasasti Seni
Ulasan Lain Prasasti Seni Siti Nurhaliza
Ulasan Fiqarash Prasasti Seni Siti Nurhaliza

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 06 April 2004 0 komen

Telefilem Ronggeng Rokiah: Kekaburan simbol dan cerita yang bakal membuatkan penonton keliru.
oleh Nizam Zakaria

Dr. Anuar Nor Arai selepas pratonton telefilem Ronggeng Rokiah

Tatkala dalam sesi soal jawab telefilem Ronggeng Rokiah di Finas, bersama Dr. Anuar Nor Arai, saya telah berkali-kali meminta rakan saya dari Utusan, Saharudin Mohd Musthafa agar banyak-banyak bersabar. Tatkala itu, Dr. Anuar Nor Arai telah memarahinya kerana beliau mendakwa akhbar-akhbar tempatan, terutamanya Utusan tidak banyak membantu untuk mempromosi karya-karyanya dan di dalam masa yang sama, memberi publisiti yang meluas terhadap filem-filem Melayu yang kurang bermutu. Kemudian giliran saya pula dimarahinya kerana saya telah memberitahunya bahawa saya ada menulis untuk Kakiseni. Dr Anuar Nor Arai cukup anti kepada Kakiseni, kerana pada satu ketika dahulu, pementasan Ronggeng Rokiah di Istana Budaya telah dikritik hebat oleh Faisal Tehrani di laman ini.

Apa-apa pun, saya tidak ambil hati. Malah, ketika beliau memaki hamun pembikin-pembikin filem di Malaysia (malah Mansor Puteh dan Nam Ron juga tidak terlepas dari tegurannya), saya tersenyum dan kadangkala tergelak sendiri. Saya kurang pasti jika saya tergelak kerana keadaan pada waktu itu terlalu tegang ataupun sememangnya Dr Anuar Nor Arai mampu mewujudkan suasana kelakar dalam seram. Entahlah...

Telefilem Ronggeng Rokiah dua episod keluaran Kuasatek Pictures telah dipertontonkan buat pertama kali untuk para penonton yang telah dijemput khas di Pawagam Mini P. Ramlee, FINAS pada 27 Mac yang lepas. Setiap satu episod telefilem ini saya rasa panjangnya lebih dua jam. Filem ini telah dibuat khas untuk siaran televisyen, tetapi tarikh untuk filem ini akan ditayangkan di kaca televisyen masih belum dapat dipastikan lagi.

Dalam perbualan saya dengan Nam Ron mengenai filem ini, beliau ada memberitahu kepada saya bahawa Dr. Anuar Nor Arai membuat filem untuk dirinya sendiri. Jelas di sini, setelah selesai menonton telefilem Ronggeng Rokiah, saya dapat merumuskan bahawa filem ini bukan dibuat untuk tontonan penonton kebanyakan di Malaysia. Mungkin Ronggeng Rokiah tidak dibikin dengan mereka sebagai penonton sasarnya.

Telefilem Ronggeng Rokiah telah dibuat dengan rentak yang sengaja dilambatkan. Penumpuan kepada mise-en-scène filem ini jelas dapat kita perhatikan. Watak-watak yang ada diberikan tekstur melalui tata cahaya juga arahan seni untuk filem ini. Telefilem ini adalah sebuah filem "noir", sebuah genre yang cukup popular di Hollywood pada tahun 40-an dan 50-an dahulu. Saya dapati, Dr. Anuar Nor Arai mempunyai kecenderungan untuk membikin filem-filem genre ini. Pada tahun 1995, beliau telah membikin filem noir pertamanya, Johnny Bikin Filem yang sehingga kini tidak ditayangkan kepada penonton umum.

Selain dari menggunakan tata cahaya noir yang agak teliti, mise-en-shot filem ini juga unik. Filem ini juga menggunakan teknik "handheld shot" di mana kamera bergerak mengikut pergerakan pelakon. Pergerakan kamera ini mengingatkan saya kepada teknik yang digunakan dalam filem Perancis arahan Gaspar Noe yang bertajuk Irreversible. Sedikit sebanyak, teknik ini dapat menimbulkan perasaan klaustrophobia dalam diri watak juga penonton. Sering kali juga, watak-watak seperti ditindih ke satu sudut dalam siri bingkai (frame) untuk menampakkan keadaan mereka yang tersisih yang mempunyai semacam "psychological angst" yang tidak terluah.

Sememangnya filem ini kaya dengan semiotik. Lambang-lambang yang sebelum ini terwujud dalam Ronggeng Rokiah versi teater dipindahkan ke dalam filem, seperti pili bomba, coretan-coretan di dinding dan juga tari tango di antara Usman Players dan Rokiah Ronggeng di dalam bilik sempitnya itu.

Terdapat satu adegan dalam filem ini yang panjangnya 17 minit. Hassan Muthalib telah memberitahu kepada saya bahawa inilah adegan terpanjang tanpa henti dalam sejarah filem Melayu.

Telefilem Ronggeng Rokiah melawan arus. Filem ini merupakan wahana unjuran paradigma perfileman Malaysia yang mula kita dapat cium bau perubahannya. Apa yang jelas, telefilem Ronggeng Rokiah ini jika kita dalami, mempunyai persoalan-persoalan besar melalui subteknya. Tetapi, adakah penonton kita mahu mendalami subteks yang dikemukakan kepada mereka nanti?

Adakah penonton (terutamanya khalayak penonton murba yang parokial) nanti dapat menangkap bahawa dalam kemuraman filem ini, Dr. Anuar Noor Arai cuba mendampak dialektik politik bangsa Melayu dekat 50-an? Atau setidak-tidaknya, filem ini sebenarnya merupakan satu sindiran Dr. Anuar Nor Arai tentang kemelut yang wujud dalam dunia perfileman Malaysia?

Dalam hal ini saya agak curiga. Walaupun filem Citizen Kane oleh Orson Welles dijulang tinggi oleh pengkritik-pengkritik filem, ia masih sukar diterima oleh penonton biasa. Pada hemat saya, telefilem Ronggeng Rokiah ini begitu juga keadaannya dan pastinya akan menerima nasib yang sama. Ia mungkin akan dijadikan filem contoh untuk pelajar-pelajar perfileman tanah air, tapi ia belum tentu dapat menarik perhatian penonton kebanyakan.

Adakah genre noir ini masih relevan buat penonton zaman sekarang? Adalah gerak lakonan para pelakon telefilem Ronggeng Rokiah yang begitu "stylistic" benar-benar mencerminkan keadaan sebenar masyarakat Melayu Singapura pada zaman 50-an dahulu? Inilah persoalan-persoalan lain yang mungkin timbul tatkala penonton menyaksikan filem ini nanti.

Ku Seman Ku Hussain pernah berkata: "Istilah ''filem bermutu'' bagi sesetengah orang adalah suatu yang cukup menakutkan. Filem yang bermutu pada definisi masyarakat perfileman tempatan adalah filem yang ''syok sendiri''." Tatkala selesai menonton telefilem Ronggeng Rokiah, saya tahu filem ini sebuah filem bermutu, tapi dalam masa yang sama, saya dapat merasakan filem ini akan dikatakan filem "syok sendiri" oleh sesetengah penonton.

Bagi saya, telefilem Ronggeng Rokiah bukan sebuah filem yang "serius" tapi sebuah filem yang telah dibuat dengan serius yang akan banyak menguji tahap kesabaran penonton yang menontonnya.

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 29 March 2004 0 komen

Bintang Hati : Filem Ringan untuk Penonton tetapi Berat untuk Artis

Syakila seorang penyanyi yang sedang meningkat naik dan mempunyai seorang pengurus peribadi bernama Tasha . Komitmet dan disiplin Syakila menimbulkan masalah terhadap Tasha dan menjadikan mereka tidak sefahaman . Kontroversi terjadi bila Syakila tampil dengan album terbarunya yang bertajuk 'Sesedang'dimana pihak media curiga dengan kelainan suara Syakila dalam album tersebut terutama Izad (lakonan Anuar Zain) iaitu wartawan majalah hiburan.

Percintaan tiga segi sekali lagi dihidangkan kepada penonton filem Malaysia. Yang menariknya, hanya dua pelakon sahaja yang menjadi fokus percintaan tersebut. Amy Mastura memegang dua watak, sebagai Syakila seorang penyanyi yang agak mengada-ada tetapi popularitinya semakin meningkat naik serta baru mengenal dunia glamor dan sebagai Tasha pengurus kepada Syakila yang lebih sopan dan keMelayuan sifatnya. Anuar Zain (Izad) yang berperanan sebagai seorang wartawan hiburan baru yang ditugaskan untuk mendapatkan informasi berkenaan Syakila.

Malangnya sikap besar kepala Syakila menyebabkan penerbitan album tertangguh dan syarikat rakaman terpaksa menghadapi masalah besar yang lain. Sebagai jalan penyelesaian, Jun (penerbit album Syakila) telah menggunakan suara Tasha menggantikan suara sebenar Syakila dalam lagu terbarunya yang bertajuk Sesedang untuk menyelamatkan keadaan.

Lagu Sesedang menjadi popular dan sering menduduki carta terbaik di radio. Syakila terus dibuai fantasi, namun tidak semuanya indah apabila syarikat rakaman meminta beliau dan pasukannya pergi menjelajah seluruh negara untuk tujuan promosi album tersebut. Lebih memburukkan keadaan Izad turut menyertai tour tersebut, menyebabkan Tasha dan Jun seboleh-bolehnya cuba untuk menyembunyikan rahsia tersebut daripada terbongkar.

Sebuah romantik komedi ringan ini hanya bercerita tentang dunia artis yang sering digembar-gemburkan sebagai terlalu indah tetapi sebenarnya terlalu palsu. Filem ini saya sifatkan lebih bersahaja dan sekadar menampilkan video muzik lagu-lagu yang enak dan menghiburkan. Imej pertama filem ini sahaja sudah menampilkan Amy Mastura menyanyikan lagu Bintang Hati serta sebuah lagu duet terbaru bersama Anuar Zain bertajuk Andai. Mungkin agak ringan kepada penonton tetapi sebenarnya persoalan yang berat untuk para artis. Sindiran-sindiran sinis disampaikan dengan jujur oleh Aziz M. Osman mungkin setelah melalui pelbagai pengalaman sebenar sepanjang bergelar artis.

Filem ini sebenarnya cuba untuk menyelongkar dunia artis yang penuh pura-pura. Dalam keadaan terdesak, penerbit album akan melakukan apa sahaja. Dengan menjadikan untung sebagai paksi, segala sumber yang mampu menjanakan keuntungan akan dikerah sepenuh tenaga. Turut disingkap ialah sikap artis itu sendiri terutamanya yang tiada disiplin, dengki-mendengki, perang sesama artis, penggunaan bahasa Inggeris yang tunggang-langgang, tenggelam populariti selepas muncul dengan satu album dan fenomena terbaru di mana penyanyi bertukar angin dengan terjun ke dunia lakonan telemovie VCD ketika populariti mula menjunam. Turut menjadi mangsa Aziz ialah disiplin penonton yang menggunakan handphone sewaktu tayangan.

Saya menonton filem ini kerana Amy Mastura dan Anuar Zain. Promosi yang dilakukan dengan menayangkan muzik video “Andai” saya kira telah berjaya menarik minat saya untuk menonton filem ini. Amy Mastura telah meletakkan “Trauma” sebagai benchmark lakonan beliau untuk tahun ini sekurang-kurangnya. Dua watak yang dibawakan oleh Amy Mastura banyak dibantu dengan teknik suntingan yang baik seolah-olah Amy menukar dua perwatakannya dalam sekelip mata. Amy saya kira telah berjaya menghidupkan watak Syakila sehingga menimbulkan mampu menimbulkan kebencian dan rasa meluat kepada penonton. Namun wataknya sebagai Tasha lebih biasa dan tidak banyak beza dengan perwatakannya yang sebenar.

Anuar Zain pula telah menonjolkan mutu lakonan yang agak baik sebagai seorang yang pertama kali diberikan watak utama. Ekspresi wajah beliau kena dengan watak tersebut yang agak naïve pada mulanya dan kemudian menjadi matang di penghujungnya.

Jika anda inginkan sebuah filem perlancongan, ini filemnya. Tour bergerak dari Kuala Lumpur ke Perak kemudian ke Pulau Pinang dan kemudian ke Kedah dan terus ke Kelantan serta Terengganu. Singgah sebentar di Kuantan dan terus ke Johor dan Melaka sebelum ke Negeri Sembilan dan balik semula ke Kuala Lumpur. Dapat juga melihat negara sendiri yang tidak kurang indahnya walaupun imej yang dipaparkan agak cliche. Tidak perlu buat penggambaran jauh-jauh sehingga New Zealand kalau hasilnya tidak seberapa.

Satu perkara yang menarik yang wajar saya sebutkan di sini ialah penggunaan peribahasa dalam imej-imej yang dilakarkan di atas layar. Beberapa adegan yang jelas dimetaforakan dengan peribahasa Melayu untuk menguatkan mesej yang ingin beliau sampaikan. Adegan sewaktu Syakila amat gembira apabila lagunya Sesedang mendapat tempat pertama dalam carta lagu dan imej terkemudian dipaparkan Tasha yang sedang melihat keseronokan tersebut dengan terdapat sebuah patung monyet bergantungan di cermin bas. Adegan yang berikutnya adalah sewaktu Izad diberi kata dua oleh Syakila sama ada mengikutnya atau menerima saman dari beliau. Imej yang muncul selepasnya adalah sekumpulan kerbau di dalam lumpur.

Persaingan Syakila dan Jelly di penghujung cerita jelas membangkitkan nostalgia Perang Ratu Filem sekitar awal 90an.

Jika filem ini mengeluarkan soundtracknya sendiri sudah pasti saya orang pertama yang akan membelinya. Lagu-lagu yang termuat dalam filem ini merupakan lagu-lagu yang agak popular. Bintang Hati, Keabadian Cinta (versi Anuar Zain dan Amy Mastura), Keabadian Cinta unplugged, Selintas Kesan (lagu dari filem Idola), Sesedang, Andai (lagu duet Anuar Zain dan Amy Mastura yang terbaru), Aladdin dan mungkin sebuah lagu baru kumpulan Spider yang tidak saya ketahui tajuknya. Jika kita amati lirik lagu Sesedang, mesej yang ingin disampaikan amat jelas. Kesederhanaan itu adalah yang paling penting.

Saya tidak kata filem ini terlalu bagus, ia hanya sebuah filem yang sekadar menghiburkan. Filem ini sekurang-kurangnya tidaklah ia menidakkan tahap intelek penonton. Saya senang menerima filem sebegini. Kadang-kadang bila terlampau banyak guna visual dan guna bahasa filem, penonton tidak faham pun tidak guna juga.

Rating: 3/5 bintang

Nota: Sahabat, terima kasih kerana ikut sama menonton.

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 28 March 2004 0 komen

Telefilem Ronggeng Rokiah : Kaya makna visual

Saya berpeluang untuk menonton tayangan khas telefilem Ronggeng Rokiah yang dibuat di Mini Auditorium P.Ramlee, FINAS.

Ronggeng Rokiah – teater noir karya dan arahan Dr. Anuar Nor Arai pernah dimartabatkan di Istana Budaya dan kini dipindahkan ke dalam bentuk visual di layar sebanyak dua episod telefilem.

Apa yang mampu saya katakan setelah hampir empat jam menonton telefilem ini ialah Ronggeng Rokiah di layar kaya makna visual. Lakonan yang bercara lahir penuh jujur kesan tatacahaya yang ada kelas.

Jika teater Ronggeng Rokiah memberi tafsiran yang begitu mendalam tentang senario industri perfileman Malaysia, telefilem Ronggeng Rokiah juga menggunakan tafsiran yang sama. Setiap watak telah menghidupkan watak-watak biasa dalam industri perfileman Malaysia.

Siapa Rahman Beduk, yang tidak boleh ditegur langsung, hanya tahu memukul orang ?
Siapa Tengku Hussin, bangsawan yang diharapkan dapat membawa perubahan tetapi haram ?
Siapa Aziz, kaki pukul yang akhirnya masuk polis ?
Siapa Sumiton, primadona yang dilupakan ?
Siapa Johhny, Melayu pertama menjadi Pengurus di Happy World ?

Setiap satu watak memberi gambaran tentang senario perfileman tempatan.

Noir
Kekuatan konsep noir jelas pada tatacahaya expressionistic, skema visula yang tiada arah serta sudut kamera yang senget. Konsep noir yang dizahirkan jelas pada pergerakan kamera yang bebas menggambarkan perasaan klaustrophobia. Pergerakan kamera yang terumbang-ambing memberi makna alienated feel serta penggunaan hand-held camera menjelaskan lagi bahawa masalah itu sebenarnya dirasai oleh pelakon itu sendiri. Lebih mengkagumkan aspek tatacahaya yang secara tidak langsung melengkapkan lakonan para pelakonnya. Secara jujur, pelakon Ronggeng Rokiah versi telefilem adalah lebih baik mutunya, well-defined, lebih violence, brutal dan lebih suram dari versi Istana Budaya.

Lakonan
Walaupun tidak mengekalkan pemain-pemain di Istana Budaya, aspek lakonan dalam telefilem ini tetap mantap. Ekspresi wajah para pelakon, serta solekannya jelas menampakkan kesuraman, kekalutan, kekacauan watak itu sendiri. Pada beberapa adegan yang gelap dan samar, hanya outline yang jelas kelihatan. Walaupun gelap, tanpa minda imej yang ingin dizahirkan oleh Pengarah tidak akan kelihatan. Watak Usman Players dilakonkan oleh Qhalid M. Keating dan Rokiah dilakonkan oleh Fatimah Sheikh Omar. Pertama kali beraksi di layar kerana sebelum ini mereka lebih dikenali sebagai penari. Kehebatan mereka bermain di kamera serta kesan tatacahaya yang sesuai telah melengkapkan lagi lakonan mereka. Watak Usman Players contohnya merupakan seorang “insecure loners” yang bersusah payah untuk terus hidup tetapi akhirnya kecewa. Rokiah sendiri sudah tentu seorang yang hidupnya penuh penderitaan. Hidupnya diselubungi misteri dan amat terdesak.

Visual
Telefilem Ronggeng Rokiah telah mendedahkan saya tentang habitat manusia di Singapura sekitar zaman 50an. Persekitaran mereka divisualkan dengan baik melalui telefilem ini. Keadaan Melayu Singapura ketika itu, hidup dalam kegelapan, cahaya yang suram, pergaduhan sana-sini, terlalu kusam, kotor dan kelam. Hujan juga merupakan satu simbol noir yang kuat dalam telefilem ini. Johnny Bikin Filem juga kaya dengan imej hujan.

Perhatikan dinding rumah dan dinding cabaret yang kusam, kelabu dan suram serta lorong-lorong hitam yang gelap. Manusia-manusia Melayu Singapura ketika itu hidup dalam satu suasana yang gelap. Dinding-dinding yang retak secara tidak langsung menggambarkan kesan negatif lebih-lebih lagi ia divisualkan selepas adegan Rokiah menampar Tengku Hussin.

Penggunaan warna merah dalam production design juga menggambarkan seksualiti dan keganasan. Warna merah banyak digunakan sewaktu adegan Rokiah bersama Tengku Hussin. Siapa Tengku Hussin ? Rokiah memang tidak menyukai Tengku Hussin tetapi beliau masih tidak faham-faham.Rokiah sendiri memohon untuk keluar dari neraka itu. Industri perfileman mahukan perubahan tetapi tiada apa yang mampu dilakukan oleh Tengku Hussin. Siapakah Tengku Hussin ? Rokiah tidak mahu terus-terusan dihancurkan dan menjadi makanan jembalang Happy World. Siapakah jembalang Happy World ? Yang kaya Tauke Robert tapi Rokiah miskin. Siapakah Tauke Robert ?

Sewaktu Rokiah pulang ke kampung, shot kamera di ambil dari bawah. Saya kira ia seakan menggambarkan pandangan kecil akan masa depannya. Pertunjukan bungapi sewaktu malam kemerdekaan, perayaan yang sepatutnya meriah tetapi tiada kemeriahan yang digambarkan pada layar. Hanya beberapa kereta mundar-mandir seakan-akan tiada hari besar yang sedang disambut.

Grafiti serta naga yang melingkari kabaret jelas suara bisu yang bersuara lantang dalam telefilem ini. Grafiti walau di mana-mana sahaja ia dilukis, ia tetap mewakili satu suara yang sebenarnya cuba bersuara lantang. Grafiti sebenarnya pekikan manusia yang ingin suaranya didengari. Saya amat tertarik dengan visual naga yang melingkari kabaret Happy World. Ia memberi satu makna besar. Pada satu adegan bila mana melibatkan Mak Dara, perhatikan unbalanced compositions pada tatacahayanya. Jelas ruang lakon Mak Dara digelapkan dan latarbelakangnya lebih cerah.

Pili bomba, lakaran biola, lakaran lelaki berseluar dalam serta tirai merah menonjolkan simbol phallic. Itu sekadar beberapa unsur seksualiti yang ingin ditonjolkan dalam telefilem ini. Sebenarnya beberapa simbol ini juga terdapat dalam Ronggeng Rokiah versi teater. Juga beberapa persoalan yang sering ditimbulkan tentang tango. Setiap 10 minit, mesti ada tango. Rentaknya sama, lagunya juga sama dan menimbulkan rasa bosan pada penonton. Apakah makna visual tango ? Mungkin penonton tidak bosan sekiranya adegan ranjang dipertontonkan secara terang-terangan, tetapi setelah adegan ranjang itu disimbolkan dengan tango, penonton bertukar jadi bosan. Tango berlaku di dalam bilik, latarnya tetap sebuah katil. Tafsirkan.

Pada satu adegan di hampir penghujung telefilem ini, anak ayam kelihatan berkeliaran di atas meja dan pada satu ketika Rokiah mengambil anak ayam tersebut. Saya begitu keliru. Apakah signifikan anak ayam tersebut berada di situ ? Setelah selesai tontonan dan sessi apresiasi diadakan, persoalan saya terjawab. Saya tersenyum. Memang telefilem Ronggeng Rokiah kaya makna visual. Tonton dengan minda bukan dengan mata.

Nota: Bintang Hati, hanya sekadar video muzik.

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 25 March 2004 0 komen

MATA RABUN TAPI HATI CELIK: AN APPRECIATION OF YASMIN AHMAD’S RABUN by Hassan Abd Muthalib
(A paper presented at CENFAD's ASPECT:RATIO CLUB on 19 Feb 2004)

INTRODUCTION

'Entertainment and enlightenment are ideally (if not deviously) interconnected.' - JONATHAN ROSENBAUM

Entertainment is treated more respectfully than art because it has more to do with making money. The artist is confronted with a choice - to be true to himself or run with the pack. With the emergence of the novel in the 16th century, storytelling took a new turn. Those unhappy with the world began to express themselves. GULLIVER’S TRAVELS by Jonathan Swift was a veiled attack on the mores of people who felt that they were above others intellectually. But the story entertained nevertheless, and for the discerning ones,
enlightening. As Jonathan Rosenbaum has remarked, entertainment and enlightenment can be (deviously) interconnected.

Cinema has been around for a little over a hundred years. Though quite a number of Hollywood’s prodigious output is mindless entertainment, a few gems, nevertheless, have emerged. The Oscar award winners have been mainly those films whose stories were adapted from novels. And these have always been films that were strong on character.

What have we learned about film characters and the art of film storytelling over a hundred years? Are Malaysian films and filmmakers moving forwards in the art? Is RABUN worthy to be discussed as having entertained and enlightened us?

YASMIN AHMAD’S RABUN

'It’s not what happens to you but your reaction to what happens to you that determines your character.'
- DALE CARNEGIE

I do not for a moment believe that RABUN is only a story about Yasmin’s parents (as she has always contended). Just like Zhang Yimou’s, HERO and the director’s explanation of his use of colours, I consider Yasmin’s statement a red herring - one that disguises her real subject. The myriad colours of HERO had no real meaning. The meaning lies in the
calligraphy scroll that enlightens the Emperor. HERO is an anti-war film, commenting on the current state of affairs in the world. The culprit is not the leader. It is the faceless men who advise the Emperor. Like P Ramlee, Yasmin is concerned about her race. Like P Ramlee, she is calling upon them to change. And like P Ramlee, she is lemah dan lembut in her call. This approach is what makes RABUN interesting. And the character of her parents, as observed by Yasmin, is indeed interesting. Their world view is exemplary. They have discovered the secret to living a life profound – that life is too short to be little! Her parents, and Yasmin’s film, not only entertain us, but also enlighten us. In the
words of Aristotle: Stories guide us as to how to live our lives.

YASMIN’S CHARACTERS

'True character, deep character, is shown in the choices a human being will make under pressure. The greater the pressure, the truer the choice is to character.' - ROBERT McKEE

The lotus is a Buddhist symbol of purity: To be in the world but not of the world. Maintaining calmness amidst chaos and turbulence - this perfectly describes Mak Inom and Pak Atan. Their daughter, Orkid and her boyfriend, Yasin will carry the baton (as the markers in the film show). At the end of the film, all the characters gather to play, forgetting their trials and tribulations. This world will become a better place to live in if we react positively towards the things that happen to us (at least, according to Yasmin).

Yasmin’s characters are very ‘P Ramlee’ – easy to identify and understand. It is perhaps this reason why P Ramlee’s films are a hit with everybody. RABUN is deceptively simple but in reality, very complex. Yasmin uses binary opposition throughout but very subtly. We see Yem and his step-mother about to perform the dawn prayer. Strangely, we never see Mak Inom or Pak Atan ever doing it (being religious does not necessarily mean that one is spiritual).

Mak Inom and Pak Atan are like Forrest Gump. Good-natured innocence will enable us to survive, and even prevail. YASMIN begins with the voices of children playing – and ends with adults playing. If only the grown-ups’ hearts could be like children, wouldn’t such enter the Kingdom of God? I may not share YAMIN’s total optimism, but I give her the right to dream of a world where good people live and their lives inspire us to do better, as Kurosawa showed in the final episode of DREAM. Likewise, Yasmin is using cinema to create a world that corresponds to her desires.

RABUN’S TREATMENT

'If you want to know what a filmmaker is saying, look at how he is saying it.' - INGMAR BERGMAN

Yasmin uses a formalist approach. One needs to pay attention to the patterns that Yasmin creates – what the characters do and say (including what they do not do and say), their reactions, their mannerisms, their dress, the cinematography, the editing, the use of sound and music – in order to appreciate the gestalt. Her story is multi-layered, details start to accumulate and form patterns. And in those patterns lie meaning. To find the story, observe the characters and their portrayal. The real story is in the style.

RABUN begins with a very long take of a tin in which are rubber bands. Children are playing ‘hit the tin.’ We never see the children at all – only hear their voices (contrast this with the end where the adults are seen but we do not hear their voices). This is an exercise in getting the audience involved by forcing them to visualize the characters. This method foreshadows Yasmin’s approach to storytelling.

RABUN is a radical break from the typical Malay drama or film. There are numerous long takes, non-diegetic sound in the form of voice-overs of people talking (also in long takes, but we are never lost as to who are actually talking). Voice-overs allow audience involvement and are more effective than the usual approach found in local telemovies. Distanciation (a la Bertolt Brecht), provokes objectivity – and in turn, contemplation of the subject.

CONCLUSION

Christian Metz had it wrong when he said, Cinema and narrativity is a great fact…but it was never predestined. According to the Muslims, when Adam was created, his first act was to sneeze and he exclaimed: Praise be to God. Christians would exclaim: (God) bless you, upon seeing someone sneeze. The Creator is invoked in both religions. The first shot ever taken in the world was, coincidentally, that of a man sneezing. If for everything there is a reason, then surely cinema must be a grace from God - for us to learn from the foibles of man as personified in the film’s characters. Characters that man’s art has ‘created’ with the ultimate objective of better understanding our world. Andre Bazin has said that the cinema screen is akin to a window through which we see the lives of others and in turn, we see our own lives reflected in them. Shouldn’t that be the function of art?

There are many scenes in RABUN that cause us to contemplate the lot of man. But nothing is more poignant than the scene of Mak Inom applying liniment to the body of Pak Atan, who had fallen down in the midnight chase of Yem (this scene is contrasted with an earlier scene of Yem and his step-mother. She calls out to him but gets hit by Yem in anger). As Mak Inom applies liniment, Pak Atan plaintively sings the song, Tg Katong. MAK INOM puts her head on his chest and cries silently, articulating her unspoken grief through the song’s lyrics: Sama sekampung, hai lagi dirindu…. Yem, Nor, Inom and Atan are all of the same kampong. Why should there be discontent and disharmony. Aren’t we all of Adam – whether Malays, Chinese, Indian or Thais. Shouldn’t living in peace and harmony be our ultimate aim?

Pak Atan mistakenly spoke to Mr Yap’s wife thinking it was Mr Yap. He can be forgiven, for he is rabun, but what about Yem, who is not? Can we forgive him? Pak Atan kills a blood-sucking mosquito on his arm, saying, Adios, amigo. But what can he do to a human blood-sucker in the form of his relative, Yem?

Yasmin has used cinema as a substitute to create a world that corresponds to her desires – one where there is no discord or enmity. Her plea is for us to do the same.

THE END

HASSAN ABD MUTHALIB is a scriptwriter/film director/animator, and lecturer in film and animation. He is the facilitator of The Film Forum of Kuala Lumpur which frequently presents papers on film.

Rabun I
Rabun II
Rabun III
Rabun IV

Nota: Nantikan Ulasan Rough Cut Sepet dan tayangan Sepet sekitar bulan Ogos !

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 24 March 2004 0 komen

Wawancara bersama Mat Jan
Amaran oleh SM : Gelak yang terlampau lampau, boleh memusnahkan karier anda jika ia dibuka di waktu pejabat !

Pertama kali saya bertemu beliau ialah sewaktu Gathering Gengjurnal.net. Kitorang bertanding malam tu merebut Anugerah Weblog Terbaik 2003. Mat Jan menang, aku kalah ! Wajiblah dia menang, dia kroni GJ. Tapi tak per, aku menang yang lain pasal kroni AF aku lagi banyak. Lagipun pengundi GJ dah pecah undi. hehehe...(tiga titik) ! Aku dah baca blog dia sejak dulu lagi. Aku paling suka lawak dia. Aku rasa budak ni kalau buat skrip filem lawak mesti lawaknya best gila punya gila punya gila punya gila punya gila. Entri paling terkini tentang Yusry - Pelakon Terbaik. Puas hati. Banyak soalan aku yang dia jawab dengan sempoi. Memang itu yang aku mahu. Dia kena jawab cara yang di luar tabii. (hahahaha) Macam Mat Jan tak biasa kes-kes yang luar tabii ni. Saja aku tak seriuskan entri aku kali ini sebagai tribute kepada pak lawak antarabangsa ini, Mat Jan bakal lawyer yang tidak akan menjadi ubat luput tarikh ! (Lewat sedikit kerana pewawancara dan yang diwawancara tengah demam) [Baca:demam pilihanraya]

Tentang Diri

SM: Boleh saudara perkenalkan diri saudara kepada para pembaca? Ceritakan serba sedikit tentang diri saudara, sebagai contoh; tempat di mana saudara dilahirkan, umur dan di mana saudara telah dididik satu ketika dahulu.

MJ: Assalamualaikum. Mula-mula saya perkenalkan nama saya dulu. Nama pendek: Mat Jan. Nama panjang: Mat Jaaaannnnnnnnnnnnnnnnnn. Saya dilahirkan di Alor Setar, dan dididik di Tadika Pak Omar, mengaji mukadam kat masjid Akar Peluru, sekolah rendah kat Sekolah Iskandar, mengaji Quran dengan mak saya, sekolah menengah kat Kolej Sultan Abdul Hamid, belajar memandu kat sekolah memandu Menara tepi jejambat sebelah stesen bas lama tu. Lepas tu buat A-Level kat Kolej Yayasan Pelajaran MARA, Cheras, dan masuk universiti belajar law.

SM: Boleh saudara ceritakan rutin kehidupan anda ?

MJ: Tak boleh.

SM: Siapakah tokoh yang anda kagumi menurut pendapat saudara?

MJ: Saya tidak mengkagumi mana-mana tokoh secara individu. Tapi, secara kelompok, saya mengkagumi golongan ilmuwan (orang-orang akademik). Maaf, saya tidak sanjung orang politik, walaupun gemar membaca tulisan mereka.

SM: Apakah warna kegemaran anda dan tentu ada cerita di sebaliknya?

MJ: Biru dan putih kot. Baju saya kebanyakannya biru, putih, atau biru-dan-putih. Biru itu range dari biru muda ala-Keadilan sampailah biru tua ala-BN. Tak tahulah apa sebabnya.

SM: Apakah buku yang benar-benar ingin anda miliki ataupun yang telah anda miliki ? Mengapa?

MJ: Yang ingin dan telah saya MILIKI? Kalau yang ingin dan telah saya BACA boleh? Yang ingin saya baca (kalau tak dapat miliki, dapat pinjam pun jadi): My Side of History (oleh Chin Peng). Dan Malaysia in Transition, dan Journey Through Southeast Asia (dua-dua oleh Karim Raslan). Dan Al-Maunah: Kebenaran Yang Sebenar (Zabidi Mohamad).

Yang telah saya baca, termasuk yang baca tak habis: Malay Dilemma (Dr Mahathir), Asian Renaissance (Anwar Ibrahim), Pilihanraya atau Pilihan Jalanraya? (Hishamuddin Rais), Tersungkur di Pintu Syurga (Zabidi Mohamad), Meniti Lautan Gelora (Said Zahari), dan yang tengah dok baca sekarang: Tumit Achilles (Khalid Jaafar).

Saya tak banyak baca fiksyen. Saya lebih suka baca PENDAPAT dan PENGALAMAN orang. Sejak sekolah lagi, kalau dapat nombor 1 hingga 3 dalam kelas, orang lain pilih buku cerita (fiksyen) untuk hari penyampaian hadiah. Tapi saya pilih buku Kanang (pengalaman askar Kanang anak Langkau), Debu Hiroshima (pengalaman anak Melayu di Jepun waktu Amerika bom Jepun), dan Gonzales (biografi Jeneral Tan Sri Ghazali Mohd Seth).

Sampai sekarang baca buku-buku begitu. Rugi jugak saya tak bernafsu baca fiksyen, sebab di rumah saya (di Shah Alam) ada novel karya sasterawan negara seperti Imam (Abdullah Hussain), Ummi dan Abang Syeikhul (Shahnon Ahmad), Salina (A Samad Said), dan lain-lain, milik rakan serumah.

Ada juga fiksyen yang saya suka. Saya suka ANIMAL FARM, novel satira politik oleh George Orwell. Dan antologi LCCU oleh Saharil dan Faisal.

Lepas ni, kalau boleh, nak baca lebih banyak fiksyen.

SM: Apakah rancangan TV yang paling ingin anda sertai?

MJ: Dulu, dalam tahun 2000, bila saya lihat pensyarah saya, Dr Shad Faruqi, jadi panel untuk talk-show GLOBAL (TV2), saya teringin nak jadi panel talk-show.

Tuhan makbulkan keinginan saya. Tahun 2002, saya dapat jadi panel forum untuk rancangan tv BICARA SISWA.

Dan saya dapat muncul dalam GEMILANG MALAYSIA, walaupun waktu rakaman di universiti, krew RTM tu kata itu untuk rancangan PANORAMA 1.

Saya teringin masuk kuiz jugak. Saya dapat masuk kuiz tv JUARA MINDA, kuiz antara IPT yang dikendalikan oleh Rosyam Noor. Tapi saya ditimpa kemalangan, maka tempat saya diganti oleh orang lain.

Yang teringin saya nak masuk: WHO WANTS TO BE A MILLIONAIRE?

Harap-harap Tuhan makbulkan keinginan saya yang ini.

SM: Dalam satu patah perkataan, jelaskan personaliti anda ?

MJ: Sinis.

SM: Apakah perkara paling nakal pernah anda lakukan sewaktu zaman remaja anda ?

MJ: Guna kanta pembesar dan bakar semut dengan cahaya matahari? Entah, saya budak baik, mana pernah buat benda nakal.

SM: Apakah filem Melayu yang pernah anda tonton lebih dari sekali ? Jika ada. Jika tiada, mengapa ?

MJ: Buli, Soal Hati, Ali Setan. Hanya BULI saja saya tonton dua kali di pawagam. Yang lain saya tonton di pawagam sekali saja. Lepas tu saya cari VCD dan tengok banyak kali. Saya suka drama tv Toll Gate Girl, saya ada VCD-nya, yang itu saya tengok berpuluh-puluh kali.

Saya suka tonton komedi. Romantic comedy terutamanya. Ada orang kata filem Melayu tak bagus sebab temanya sama: komedi, cinta, komedi, cinta. Tapi saya tak fikir begitu. Pada saya, tema tak penting, yang penting: CERITA. Gerak Khas The Movie temanya bukan komedi dan bukan jugak cinta, temanya kepolisan, tapi saya tak suka sebab ceritanya tak bagus. Soal Hati pulak, temanya komedi dan cinta, tapi saya suka, sebab ceritanya bagus.

Kalau cerita bagus, walaupun pelakonnya Erra Fazira, saya suka filem itu (contoh: Soal Hati). Tapi kalau cerita macam hampeh, walaupun ada pelakon hebat macam Afdlin Shauki dan Ida Nerina, saya tak suka filem tu (contoh: Gerak Khas II).

Masalah filem Melayu, pada saya, bukan tema atau pelakon, tapi CERITA.

SM: Pada pendapat saya dengan mengambil jurusan undang-undang menyebabkan anda berfikiran amat kritis. Bagaimana dengan pendapat anda?

MJ: Sangat setuju. Budak law memang kritis dan analitikal sebab kami diajar begitu. Kami berfikir macam hakim, kena dengar hujah plaintif dan defendan, atau hujah pendakwa dan tertuduh, baru boleh buat keputusan. Sebab tu saya tak boleh tolerate one-sided reports, baik dalam surat khabar atau dalam tv, baik berita politik atau rancangan hiburan sekalipun. Kalau ada dua pihak bertelingkah, mesti nak dengar atau baca, hujah kedua-dua belah pihak. Lepas tu baru buat keputusan. Membaca sejarah pun tak boleh baca satu sumber saja.

Bukan saja pada laporan berat sebelah, pada apa-apa pun yang berat sebelah, saya tak puas hati. Kadang-kadang menonton filem dan drama tv pun jika nampak perkara double-standard, yang produsernya tonjolkan sebagai perkara betul, saya jadi tak puas hati. Bila tak puas hati, kita kritik.

Bila kritik filem, atau sikap masyarakat, atau perkara lain, tak apa. Orang boleh terima. Tapi bila kritik sistem atau dasar negara, orang labelkan pro-itu atau anti-ini. Tapi hakikatnya kita kritik bukan sebab politik, tapi sebab benda tu tak sama dengan benda yang kita belajar.

Misalnya, kita belajar law, menghukum orang tanpa bicara tu salah. Tiba-tiba ada orang kata tahanan tanpa bicara tu betul. Kita kritiklah.

Analoginya macam kita belajar geografi-lah. Kita belajar Singapura terletak di selatan Semenanjung. Tiba-tiba ada orang kata Singapura terletak di utara Semenanjung. Mesti kita marah. Kita marah bukan sebab orang tu tak satu parti dengan kita, tapi sebab orang tu tak betul.

Kita belajar sejarah, negara kita merdeka pada 31 Ogos. Tiba-tiba ada orang kata negara kita merdeka pada 2 Mac. Mestilah kita marah. Sebab 2 Mac tu bukan tarikh merdeka, tapi tarikh birthday Mat Jan. Tahun depan, 2 Mac, jangan lupa beli hadiah.

Tentang Weblog

SM: Apakah definisi sebuah blog yang tidak bagus ?

MJ: Pertama: soal KULIT.

Blog berbeza dengan laman web peribadi biasa, sebab blog dibaca hari-hari. Sebagai laman yang dibaca hari-hari, dia mesti kemas dan cepat load. Jadi jangan semakkan dengan Flash movie, atau trailing cursor (bila kita gerak mouse ada huruf atau jam yang ikut), atau applet dan script yang tak perlu. Splash page pun tak perlu... terus saja ke catatan entries.

Sebab tu laman yang dibaca hari-hari, seperti akhbar (contoh: Utusan Online), dan search engine (contoh: Yahoo!), design-nya ringkas dan kemas. Dan cepat load. Cuma laman korporat yang di-update setahun sekali saja ada splash page, dan Flash movie, dan segala.

Blog yang sesak dengan script dan applet dan TRAILING CURSOR (uhh, very annoying) adalah blog yang tak bagus.

Kedua: soal ISI.

Saya tak kisah dia nak cerita apa. Dia boleh cerita pasal rutin harian, pasal filem, pasal politik, pasal makanan, pasal anak-anak. Tapi gaya tulisan tu, pada saya, yang menentukan blog itu bagus atau tidak.

Saya tak suka blog yang menceceh. Tulis panjang meleret-leret. Yang bila kita baca, kita akan rasa terseksa seperti mendengar leteran seorang ibu. Mengulang-ulang benda yang sama. Dan kita tak rasa teringin nak menggali arkibnya, membaca catatan lama-lama. Lebih teruk lagi, sudahlah tulis panjang-panjang, tak guna tanda baca yang betul pulak. Tiada noktah, tiada koma, tiada perenggan. Yang ada cuma "tiga titik" ( ... )

Contoh: "tadik ... aku pergi rumah dier ... rumah dier besar giler .... macam stadium besarnyer rumah dier ... tapik ... bla bla bla"

Tapi tak semua orang lihat kedua-dua aspek ini. Bak kata Amy Search: "Ada oranggg lihat KULIT, ada oranggg lihat ISINYA... isi dan kulittt!" (Mat Jan menyanyi sambil hangguk-hangguk kepala head-banging).

SM: Apakah yang mendorong anda menulis blog ? Bagaimana pula saudara memulakan projek blog saudara?

MJ: Yang mendorong saya adalah rasa ingin bertapak di alam cyber.

Saya kenal internet pada 1996. Zaman tu cyber cafe adalah cafe dengan tiga/empat bijik komputer di satu sudut kecil. Hari ni keadaan adalah sebaliknya: cyber cafe ada berbijik-bijik komputer dengan cafe di satu sudut kecil. Malah kadang-kadang, tak ada pun cafe! Zaman tu cyber cafe sejam RM8.00. Sekarang, dengan RM8.00, kita boleh main empat jam, atau 24 jam kalau tauke cyber cafe tu kawan kita.

Pada 1998 saya ada internet di rumah, jadinya saya ingin bertapak dalam internet. Saya belajar HTML dan pada Jun 1998, saya ada laman web sendiri, dalam Bahasa Inggeris, berjudul "The A-mfggh-C’s of Monkey Island". Laman ini tentang computer games kegemaran saya, Monkey Island.

Kemudian saya buat laman "Rimba Rekreasi Negeri Kedah", laman dwi-bahasa Melayu/Inggeris, tentang hutan lipur dan tempat peranginan air terjun di Kedah. Lepas tu laman "Syafizan Dot Net", 70% Bahasa Inggeris dan 30% Bahasa Melayu, ini personal homepage, cerita pasal saya, saya dan saya.

Lepas tu saya buat laman Kroni Cik Kiah, pasal kawan-kawan saya masa matrikulasi. Laman ini Bahasa Melayu sepenuhnya. Cumanya, bila buat laman web seperti ini, kita tidak update hari-hari, dan orang pun masuk sekali seumur hidup.

Satu hari, Saharil buat laman web baru, dalam tahun 2000. Saya memang peminat laman web lamanya yang saya jumpa pada 1997. Laman web barunya ada online log yang dia update hari-hari dan orang pun masuk hari-hari. Saya tertarik. Saya pun nyatakan hasrat saya untuk tulis blog, dan Saharil bagi contoh beberapa blog orang putih.

Maka pada 17 Jun 2000, hari pertama saya di Law Faculty, buat law degree, saya mulakan Jongkang Jongket saya. Saya maintain dua blog masa tu, sebab di laman Kroni Cik Kiah pun saya letak blog. Tapi lama-lama saya main Jongkang Jongket saja. Laman web saya yang lain semua dah pupus.

SM: Apakah misi blog saudara yang sudah tercapai ? Anda puas hati ?

MJ: Misi saya: nak berkongsi pengalaman, pengetahuan, dan pendapat. Saya rasa misi saya dah tercapai. Malah saya dapat bonus lagi dari blog ini: KAWAN. Saya dapat kawan baru yang berlainan latar belakang pekerjaan, umur, jantina, etnik (Cina ada, India belum), status perkahwinan, dan sebagainya. Saya merujuk kepada kawan-kawan yang saya kenal melalui Jongkang Jongket dan saya berjumpa mereka secara langsung. Ada antara mereka yang jadi kawan baik saya. Tak payahlah saya sebutkan nama, takut ada yang tertinggal, nanti kecik hati pulak. Itu tak termasuk yang saya berkawan secara cyber tapi tak pernah jumpa. Yang email-email dan telefon-telefon, tapi tak kenal muka, pun ada.

SM: Sehingga kini, teknologi blog semakin berkembang. Blog sudah boleh dikemaskinikan menggunakan handphone dengan gambar-gambar yang dirakam dari handphone dan sebagainya. Fotopages contohnya. Secara tidak langsung membuatkan blog yang ada di blogspot, geocities, tripod nampak terkebelakang dari segi teknologi. Apa pendapat anda?

MJ: Mengejar teknologi adalah seperti cuba menaiki bas yang sedang bergerak.

Blog di Geocities dan Tripod susah diurus, sebab perlu di-update manually. Tripod sendiri pun sedar hakikat ni maka mereka pun memasukkan ciri-ciri untuk blog dalam servis mereka.

Saya lebih selesa menggunakan enjin blog daripada meng-update secara manual. Saya pernah guna Pitas dan Diaryland. Sekarang saya guna Blogspot. Saya rasa Blogspot yang paling best.

Tentang update melalui sms dan fotopages, saya belum cuba. Saya belum mampu nak beli handphone yang ada kamera. Sekarang ni, kalau saya nak pakai handphone yang ada kamera, saya akan ikat kamera pada Nokia 3210 saya dengan getah gelang atau tali rafia.

SM: Apakah aspek yang paling mencabar dalam menguruskan blog anda?

MJ: Tiada akses internet di rumah. Maksud saya, rumah saya di Shah Alam. Kalau di Alor Setar ada akses. Sebagai langkah mengelakkan konflik, line telefon sengaja tidak dipasang di rumah sewa, sebab sejarah membuktikan bahawa kawan boleh jadi lawan sebab bil telefon tertunggak. Dan orang yang mendaftar line boleh di-blacklist oleh Telekom dan tak boleh pasang telefon kat rumah sampai bila-bila. Jadi, di Shah Alam, saya terpaksa pergi ke cyber cafe untuk menguruskan blog. Sebagai student, saya kena budget duit untuk internet ni seminimum mungkin. Computer lab di fakulti connectionnya tak boleh harap. Keduanya, masa yang terhad. Sibuk dengan tugasan, akademik dan bukan-akademik, di kampus. Kadang-kadang terpaksa abaikan blog demi pelajaran, dan kadang-kadang terpaksa abaikan pelajaran demi blog. Hahaha.

SM: Kenapa jongkang-jongket ?

MJ: Bukan saja-saja. Ada falsafah kehidupan, yang saya lihat, di sebalik permainan jongkang-jongket.

Satu: Bila main jongkang-jongket, kadang-kadang kita di atas, kadang-kadang kita di bawah. Begitulah juga kehidupan, ada naik-turunnya.

Dua: Permainan jongkang-jongket, kita tak boleh main sorang-sorang. Begitu jugalah kehidupan, kita tak boleh hidup sorang-sorang. Kita perlu bantu-membantu dan hormat-menghormati antara satu sama lain.

Tiga: Untuk permainan jongkang-jongket berfungsi, pemainnya perlu berat badan yang agak seimbang. Jika seorang sangat gemuk, dan seorang sangat kurus, cuma seorang pemain saja akan berada di atas, dan seorang lagi akan sentiasa berada di bawah. Begitu jugalah kehidupan, perlu ada keseimbangan, perlu ada keadilan. Ketidakadilan dan penindasan perlu ditentang, dan golongan tertindas perlu dibantu.

Blog Jongkang Jongket menceritakan kehidupan saya. Ada tiga falsafah ini. Contohnya, falsafah satu (kadang di atas kadang di bawah): saya pernah dapat A dalam exam, dan pernah jugak gagal. Saya menang pilihanraya kampus dan berjaya menganjurkan program, tapi saya kalah debate dan kalah main bowling.

Falsafah dua (hidup bukan sorang-sorang): saya cerita tentang pensyarah yang mengajar saya, kawan-kawan yang menghiburkan saya, keluarga yang membantu saya, dan sebagainya.

Falsafah tiga (keadilan): ada catatan saya yang berunsur penentangan terhadap penindasan dan ketidakadilan.

SM: Cara anda twist setiap cerita semasa amat mengkagumkan saya. Antaranya SMS kepada Kanser payudara MAKNA dan teknik rebonding Gandalf. Dari mana anda dapat sentuhan sinis untuk ditulis di dalam weblog anda ?

MJ: Saya kira sentuhan sinis saya, dalam atau luar blog, adalah bakat semula jadi. Dan TV memberi pengaruh besar pada kepala hotak saya.

Tentang SMS MAKNA tu. Sebenarnya reply yang kita dapat adalah rawak. Ada mesej macam "30% kanser boleh dirawat jika dikesan di peringkat awal" atau "pemakanan dan cara hidup yang sihat boleh mengelak kanser" atau "jauhi daripada asap rokok". Tetapi, secara kebetulan, saya dapat mesej pasal "kanser payudara". Jadi saya sensasikan cerita tu, saya komedikan, untuk menarik orang ramai supaya sama-sama menderma kepada MAKNA (Majlis Kanser Nasional).

Dan lagi, saya dah tahu, orang lelaki pun ada kemungkinan dapat kanser payudara, tapi peratusannya rendah. Tapi saya saja bertanya soalan itu, supaya pembaca yang tahu akan respon. Saharil dan Day-z misalnya, siap tinggalkan alamat web lagi tentang tu. Kadang-kadang, dalam majlis ilmu, kita kena tanya soalan yang kita dah tahu jawapannya, supaya, bila guru jawab, orang yang tak tahu pun boleh tahu.

Dan teknik rebonding Gandalf. Saya memang suka buat lawak iklan tv. Atau lawak rancangan tv. Dalam material kempen pilihanraya kampus pun saya guna lawak iklan tv atau rancangan tv. Rakan serumah saya dan keluarga saya tahu hobi saya ni. Bila tengok berita tv pun, saya akan buat lawak. Contohnya, kalau pembaca berita kata: "Suri rumah dibunuh dengan kejam", saya akan kata: "Dibunuh dengan kejam? Ada ke orang dibunuh dengan sopan santun? Atau dengan baik hati?". Kalau bunuh, mesti kejam.

SM: Budaya cut & paste yang mudah apabila menggunakan komputer semakin menular. Adakah anda merasa tercabar apabila artikel atau tulisan anda diciplak ?

MJ: Saya tak kisah kalau orang pinjam baju saya. Tapi saya marah kalau orang pakai baju saya dan mengaku itu baju dia. Atau dia jual baju saya tu dan dia simpan semua duitnya.

Maksud saya, saya tak kisah jika tulisan saya di-copy selagi SATU: nama saya sebagai penulis asal dikekalkan, dan DUA: tulisan yang di-copy itu digunakan untuk tujuan bukan komersial. Tetapi jika orang copy tulisan saya dan dakwa itu tulisan dia, atau tulisan saya dijual (baca: diterbitkan dalam penerbitan komersial) dan saya tidak dapat apa-apa bayaran, saya marah.

Dalam kes baju tadi, senang kita nak ambik tindakan undang-undang, sebab kita boleh buktikan baju itu milik kita, dengan mengemukakan resit misalnya. Tapi nak buktikan tulisan yang kita publish di ALAM CYBER sebagai tulisan kita, apa "RESIT"-nya?

Dari segi undang-undang, ini memang masalah sejagat. Dalam bukunya "Code and Other Laws of Cyberspace", Lawrence Lessig berkata, "For the holder of the copyright, cyberspace appears to be the worst of both worlds -- a place where the ability to copy could not be better, and where the protection of law could not be worse."

Kalau tak ada resit untuk buktikan baju tu baju kita, kita simpanlah baju tu dalam almari dan kunci. Baru susah orang nak curi.

Maksud saya, disebabkan tulisan di alam cyber mudah di-copy, dan perlindungan undang-undang susah diberi, kita kenalah lindungi sendiri tulisan kita. Kita letaklah script yang disable orang meng-select dan meng-copy tulisan kat blog kita. Baru susah orang nak copy.

Saya kata SUSAH ya, bukan tak boleh langsung. Kalau dikunci dalam almari, orang boleh curi jugak baju kita, tapi dia kena pecahkan kunci atau pintu almari dulu.

Samalah kalau letak script kat blog, dia boleh copy jugak catatan kita. Tapi dia kena tengok source dan remove script dan save as new file. Jadi susahlah sikit.

Kalau ada orang yang nak guna tulisan saya untuk tujuan bukan komersial, dia boleh minta kebenaran melalui email, atau guestbook. Saya sendiri akan copy dan kasi kat dia.

Bila dia mintak kebenaran, elemen "curi" dah hilang (sila rujuk Kanun Keseksaan), saya anggap macam dia pinjam baju saya saja. Kalau pinjam baju, ada syaratnya: jangan lupa basuh lepas pakai. Kalau pinjam catatan blog, syaratnya: letak link ke blog saya.

SM: Pernahkah anda diekori oleh peminat anda ? Jika belum, inginkah anda diekori oleh peminat anda ?

MJ: Saya kira "peminat anda" itu merujuk kepada "pembaca Jongkang Jongket". Sebab ada juga "peminat saya" yang bukan "pembaca Jongkang Jongket", hahaha! Tapi itu cerita lain.

Dalam konteks "pembaca Jongkang Jongket", ada tiga insiden, di mana saya rasa diekori dan diperhati. Ini tidak menghairankan, kerana saya mendedahkan nama sebenar, tempat belajar, dan menyiarkan gambar saya dalam blog.

KES SATU: Ada orang sign guestbook saya pakai nama "A Simple Person Living a Simple Life". Dia selalu sign guestbook cakap benda macam: "Eh, tadi I nampak you beli karipap kat Abang Mat". Ah, saya jadi rimas. Rasa macam sentiasa diperhatikan. Saya tak kenal dia sampai sudah.

KES DUA: Dia sign guestbook saya pakai nama "Soraya Soraya". Dia pun sign guestbook cakap benda macam: "Tadi I nampak you pakai Hawaiian shirt colour hijau" atau "I nampak you tidur kat meja kayu Level 5, letih ke?". Aduhh, rimasnya. Tapi lepas saya menang campus elections dan jarang-jarang update blog, ada sorang budak pompuan yang saya tak kenal datang tegur saya. Dia tanya kenapa jarang update? Dan kenapa nampak macam susah hati saja? Tak ceria macam dulu? Memang pun saya susah hati masa tu, kecewa dengan campur tangan parti politik dalam pilihanraya kampus, jadi saya luahkan segalanya kat dia. Dia kenalkan diri dia, Soraya, budak Diploma Pentadbiran Awam. Jadi saya dah kenal dia. Sekarang bukan dia yang dok perhati gerak-geri saya, tapi saya pulak yang dok perhati gerak-geri dia, hahaha! Gurau aje!

KES TIGA: Hayazi. Budak Mass Comm. Dulu sign guestbook saya macam tu jugak: "Aku nampak kau tolong tunjuk jalan kat sorang pakcik tadi bla bla...". Ahh, rimasnya! Tapi satu hari dia datang dan cakap: "Hai Mat Jan, saya Hayazi, saya nak jadi ahli sekretariat MPP bla bla...". Saya suruh dia isi borang. Tapi disebabkan exco yang in charge sekretariat tu tak berapa efficient, tenaga Hayazi dan sukarelawan lain tak dapat di-exploit sepenuhnya, hahaha! Tapi kami jadi kawan.

Kesimpulannya, saya RIMAS diekori dan diperhati, jika saya tak kenal orang itu. Tapi kalau dia datang dan kenalkan diri, itu okay.

Sekarang ni tak ada kes "diekori" atau "diperhati" lagi. Tapi ada jugak yang merimaskan saya, bila ada orang sign guestbook saya pakai nama "Junior Mat Jan" atau pakai nama lain dan tulis: "eh, kau ni senior aku!". Saya rimas sebab dia kenal saya, tapi saya tak tahu siapa dia. Manalah tahu kalau-kalau saya ada satu kelas dengan dia.

Apa? Satu kelas dengan junior? Nampak sangat pernah repeat paper, hahaha!

SM: Adakah anda suka apabila dikenali di khalayak umum ?

MJ: Sudah tentu. Saya gila glamour, hahaha!

SM: Apakah kegunaan e-book memudahkan pembacaan blog atau sekadar syok sendiri ?

MJ: Daripada respon yang saya dapat, dan bukti yang saya lihat dengan mata kepala saya sendiri, memang ada pembaca Jongkang Jongket yang mencetak dan menjilid e-book saya. And not to mention, yang mintak saya sign autograf kat buku tu, hahaha!

Dan ada jugak yang simpan e-book saya dalam PDA. Saya duduk sebelah Cill masa majlis GJ kat Titiwangsa dan dia baca e-book saya kat PDA dia.

E-book yang dicetak, dan disimpan dalam PDA, sudah tentulah boleh dibawa ke mana-mana. Boleh dibaca bila-bila masa. Baik di kota, di desa, atau di hutan belantara, sebagai pengguna, e-book sentiasa di pihak anda!

(See? Saya buat lawak iklan tv lagi!)

Dengan adanya e-book, blog boleh dibaca walaupun tiada akses internet. Kalau itu tidak memudahkan pembacaan blog, beritahu saya apakah dianya?

Dan hakikat bahawa ada orang download, dan cetak, dan jilid, dan baca e-book kita, membuktikan bahawa kita bukan syok sendiri. Tapi kita syok ramai-ramai.

Gengjurnal.net

SM: Apakah misi Geng Jurnal telah tercapai ?

MJ: Kalau kita tanya: kanak-kanak, apakah misi kita? Mereka akan jawab: tiada kerosakan gigi! Tapi kalau kita tanya apakah misi Geng Jurnal? Lain orang lain jawapannya. Ini yang saya sembangkan dengan Wakdin, Poad, Nazmi dan Spyz waktu minum-minum di kedai mamak. Wakdin kata GJ tak ada satu misi yang tetap.

Kalau tanya saya, saya kira misi GJ tu adalah mengumpulkan penulis blog tanahair dan menjalinkan silaturrahim antara mereka. Saya rasa misi tu dah tercapai. Dan kalau pun GJ nak pergi lebih jauh lagi, destinasi itu pada saya mestilah atas landasan minat kita yang sama iaitu: menulis. Produk kita tulisan, kalau kita boleh jual tulisan kita, tersiar dalam majalah, atau dibukukan, itu sudah cukup berjaya bagi saya.

Tapi ada orang mahu lebih daripada itu. Mahu GJ keluar dari lingkungan penulisan. Mahu GJ jadi NGO yang menawarkan khidmat masyarakat, dan sebagainya. Saya tak harapkan itu dari GJ. Kalau nak buat khidmat masyarakat, saya dah boleh buat pun melalui gerakan aktivis yang lain. Tapi kalau nak jual catatan blog, belum ada badan yang boleh uruskan.

SM: Sepuluh tahun akan datang, di mana anda ingin lihat gengjurnal.net berada ?

MJ: GJ Publishing Sdn Bhd. Terbitkan majalah sendiri macam Karangkraf, Berita Publishing atau Utusan. Sultan Muzaffar jadi editor majalah hiburan, Pakdi jadi editor majalah dakwah, Nazmi jadi editor majalah sastera, dan saya jadi editor majalah porn, hahaha!

Serious mode: kalau sepuluh tahun lagi GJ masih wujud pun, itu sudah cukup membanggakan saya. Walaupun masih seperti GJ hari ni, dari segi legal status dan aktiviti, kerana yang penting: GJ memainkan peranan merapatkan silaturrahim.

SM: Negara manakah yang belum saudara lawati tetapi ingin saudara lawati dan kenali dengan lebih mendalam.

MJ: Saya tak pernah keluar dari Malaysia. In fact, Malaysia pun saya tak habis jelajah lagi. Saya sudah sampai semua negeri di Malaysia kecuali Kelantan. Saya teringin melawat Kelantan.

Oh, saya tipu, saya pernah keluar dari Malaysia. Sekali. Masa kat Sarawak, saya pergi Tebedu dan langkah sempadan ke Entikong, Kalimantan, Indonesia.

Saya hampir-hampir pergi Korea, dah buat passport pun, lawatan pemimpin pelajar tajaan Kementerian Pendidikan. Satu universiti dua orang. Saya sudah dipilih universiti, tapi Kementerian di saat-saat akhir mahu setiap universiti hantar seorang lelaki dan seorang perempuan. Damn! Saya sangat kecewa waktu tu sebab saya tak cukup duit untuk buat pembedahan tukar jantina. Kalau tidak, dah tentu saya dah ke Korea.

Saya teringin ke Mesir, China, India, Amerika Syarikat, Perancis, Itali dan Iraq.

SM: Katakanlah saudara terdampar di sebuah pulau di tengah2 sebuah lautan luas. Anda boleh pilih seorang individu yang akan menemani saudara. Siapakah individu tersebut.

MJ: Doraemon. Doraemon boleh bekalkan apa saja yang saya nak. Lagipun, dia cute.

SM: Soalan yang sama, tetapi kini, anda dibenarkan membawa tiga buah benda, apakah benda-benda tersebut?

MJ: Tiga benda? Err, laptop, handphone dan helikopter. Helikopter digunakan untuk pulang ke tanahair untuk charge bateri handphone dan bateri laptop.

SM: Dalam masa 20 tahun, dalam fikiran saudara, apa agaknya yang akan saudara lakukan nanti?

MJ: Saya akan jadi penulis blog sepenuh masa, dan peguam sambilan.

{nyanyi} que sera sera... whatever will be, will be... the future's not ours to see... que sera sera... {/nyanyi}

Versi Mat Jan yang dia dah design siap-siap, aku tinggal copy paste jer !

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 23 March 2004 0 komen

Buli
Laman Rasmi Buli

Saya berpeluang untuk menonton Buli, buah tangan Afdlin Shauki yang telah saya puji dan kagum melalui hasil album Fuyoo !! nya. Tetapi menonton hasil seni filemnya saya merasa sedikit kecewa dengan apa yang saya tonton di layar. Saya akui kerja membikin filem bukan satu kerja yang mudah, juga memerlukan ongkos yang besar. Tanpa sokongan banyak pihak, sesuatu filem itu tidak mungkin dapat dijual atau dinikmati secara kolektif.

Tema buli telah digarap menjadi satu cerita yang menarik oleh Afdlin. Beliau menggunakan pendekatan yang lebih bebas tanpa mengecilkan skop penceritaan. Kelebihan sebagai stand-up comedian dipergunakan sebaiknya oleh Afdlin untuk me

Ia berkisar kehidupan Nordin, seorang programmer syarikat komputer Michaelsoft yang mempunyai perasaan rendah diri berjaya membina keyakinan apabila hasil kerjanya dihormati. Sayangnya kerana bentuk fizikalnya yang gemuk menyebabkan dirinya mempunyai rasa inferiority complex.

Keadaan fizikal yang gemuk dan sering dibuli rakan-rakan ketika kecil termasuk Roy (Hans Isaac) mengikis kepercayaan diri Nordin. Nasib Nordin sering tidak baik apabila Roy sentiasa mengikutinya ke mana-mana.

Apabila melangkah ke alam pekerjaan, Nordin mula mendapat keyakinan tetapi Roy muncul untuk meranapkan semuanya. Nordin sekali lagi menjadi mangsa buli Roy, memperlekehkan semua usaha Nordin dan mencuri hasil kerjanya yang akhirnya menyebabkan Nordin dibuang kerja.

Ketika berdepan dengan kemelut hidup, Nordin dipertemukan dengan Dr Ika (Nasha Aziz), seorang doktor jiwa dan atas bimbingan Dr Ika, Nordin berjaya mengembalikan kepercayaan diri.

Pengarahan
Sebuah filem yang baik bukan sekadar lakonan semata-mata. Sebuah filem yang baik merangkumi semua, baik dari segi pengarahan, fotografi, suntingan dan skripnya. Filem ini ada kesemuanya walaupun tidak baik sepanjang 2 jam filem ini ditayangkan. Saya mengatakan sedemikian kerana saya amat kagum pada separuh awal filem ini dan sedikit kecewa apabila di separuh akhir filem tersebut. Arahan Adflin yang dibantu oleh Naa Murad sebagai Penolong Pengarah sedikit pancit di separuh akhir filem ini. Arahannya sedikit tidak terarah. Begitu juga dengan teknik suntingan filem ini. Di permulaannya saya kagum dengan teknik fast-cut yang digunakan. Filem ini bergerak amat pantas dengan kesan fotografi yang baik. Pergerakan kamera yang pantas mampu menaikkan mood penontonan. Tetapi saya lama-kelamaan teknik tersebut hilang. Mewujudkan animasi tiga dimensi sekadar membuang duit. Adegan sedemikian walaupun bertujuan untuk menimbulkan kesan dramatik dan di luar dugaan sebenarnya hanya merugikan. Kesan khas pada adegan kemalangan juga kelihatan cacat-celanya. Sekadar percaya kepada kebolahan anak tempatan, saya akur dengan hasil tersebut. Masih terlalu banyak yang boleh dipelajari dan diperbaiki untul filem akan datang. Khabarnya Cilok bakal menyusul.

Lakonan
Selepas meluangkan masa hampir dua jam menonton filem ini, bagi saya Buli sebuah filem yang menghiburkan dan wajar ditonton tetapi hanya pada separuh pertama filem ini. Lakonan Afdlin agak baik pada separuh filem ini tetapi kelihatan tidak terarah pada separuh yang terakhir. Beliau seakan-akan menjadi dirinya pada separuh akhir filem ini. Nasha Aziz sebagai Dr. Ika sekadar mencantikkan filem ini. Lakonan beliau tidak seperti yang diharapkan. Beliau telah meletakkan Trauma sebagai benchmark yang terbaik untuk tahun ini dan beliau wajar mengekalkannya. Hans Issac sebagai Roy juga mampu memberikan lakonan yang lebih baik sebagai seorang antagonis. Aspek lakonan yang mampu mencuit perasaan saya telah ditonjolkan oleh AC Mizal. Beliau telah menampilkan satu lakonan yang stylistic dan telah mewujudkan kesan humor melalui postur dan mimik muka beliau. Lakonan Patrick Teoh juga menarik dengan dialog-dialog sini yang menjadi identiti watak tersebut. Watak beliau seakan parodi kepada Lim Kok Wing.

Penceritaan
Seperti kebiasaan, filem Melayu tidak dapat lari dari sub-plot yang banyak. Mungkin juga salah satu cara penyelesaian masalah pembuat filem untuk tidak membuat banyak filem, adalah dengan memasukkan banyak sub-plot dalam sesebuah filem. Pada awalnya, Buli ingin bercerita tentang masalah buli dan secara tidak langsung mengaitkan keadaan fizikal sebagai penyebabnya. Tetapi sayangnya tanpa matlamat yang jelas, Buli telah menjadi medan pertarungan dua pengaturcara perisian untuk membuktikan mereka pengaturcara asli perisian tersebut. Satu yang pasti lawak-lawak di dalam filem ini bersifat matang dan tidak membodohkan penontonnya. Sesiapa yang menyukai siri Ah-Ha sudah pasti menyukai Buli begitu sebaliknya. Komedi cara Afdlin merupakan komedi urban.

Runut Bunyi/Video Muzik
Kebanyakan lagu yang diambil untuk filem ini datangnya dari album Fuyoo! Afdlin. Tidak saya pertikaikan kesesuaiannya. Sesuatu yang menarik hati saya tentunya video muzik Waras yang menjadi lagu tema filem ini, yang telah dibuat dengan baik dan amat kreatif. Memandangkan saya hampir telah menghafal lirik lagu Waras dan saya turut menyanyi bersama-sama watak orang gila di dalam video muzik tersebut. Walaupun kelihatan murah tetapi setidak-tidaknya beliau telah menimbulkan satu kesan absurd dalam filem tersebut apabila menampilkan watak-watak dalam video klip menyanyikan lagu yang sama.

Secara keseluruhan saya meminati filem sebegini dipertontonkan kepada penonton Malaysia. Sebuah filem yang bagus dan berada pada kelasnya yang tersendiri. Buli dibikin agar dapat membuktikan yang Malaysia sebenarnya mempunyai idea-idea baru dapat pembikinan filem yang baik. Buli telah berjaya lari dari lawak bodoh filem-filem terdahulu.

Rating: Bagus !

Ulasan lain Buli : Nizam Zakaria

Full Story

Entri oleh sultanmuzaffar 0 komen

Malam Satu Drama
Himpunan empat buah monodrama...

26 dan 27 Mac 2004
8.30 malam
Mini Auditorium
Pusat Perlancongan Malaysia
Jalan Ampang, Kuala Lumpur

Mekar Budaya Production
dengan kerjasama Pejabat Kebudayaan Dan Kesenian, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Pusat Perlancongan Malaysia

Pentas Lakon Universiti Malaya (Pelakon)
Sang Serigala
26 Mac 2004, 8.30 malam

arahan Rosdeen Subuh
karya dan lakonan Dorothy Jonathan
Penampilan khas penyair Zubir Ali (Pengarah Muzik)

“Sebuah monodrama muzikal menampilkan koleksi puisi dan lagu ciptaan Zubir Ali...”

Sri Temenggung Production
Monolog Seorang Perempuan
26 Mac 2004, 9.30 malam

arahan Engku Normalareesa
karya Lena Farida
lakonan Mardiana Ismail

Kehidupan seorang wanita yang mengalami krisis identiti dan konflik kejantanan....

Puppetsku Theater
Kepadamu
27 Mac 2004, 8.30 malam

arahan dan karya Loy Chee Luen
lakonan Shafirul Akma dan Hamid Chan

“Monodrama boneka pertama di Malaysia – nostalgia seorang anak yang sedang bertarung antara hidup dan mati...”

Grup Teater Mekar
No Smoking
27 Mac 2004, 9.30 malam

arahan dan karya Marlenny Deen Erwan
lakonan Jaa Rased

“Monodrama dokumentari kesihatan - orang popular digunakan oleh industri hiburan untuk melakukan apa saja, termasuklah mengajak orang menjaga kesihatan...”

Full Story

sultanmuzaffar

@sultanmuzaffar

SULTANMUZAFFAR (26 Februari 2002 - sekarang)

Entri Terpilih : 2004

Iklan

Arkib

Informasi

Labels